Gister bleek dat columnist Marijn de Vries ‘man en paard’ heeft genoemd. Daarmee bedoel ik dat ze heeft gezegd wie haar met seksueel getinte opmerkingen heeft belaagd…
Niemand minder dan Danny Nelissen, oud-wielrenner, freelance commentator bij wielerevenementen, alsook een soort van lobbyist van de fietsindustrie. Hij is niet onomstreden, als wielrenner was dat al zo…
Hoe gaf pas toe dat hij doping had gebruikt, na eerst categorisch te hebben ontkend, toen (min of meer) zwart op wit stond dat hij met zijn tengels in de snoeppot had gezeten. Michael Boogerd was ook zo’n type…
Dat ter inleiding over wat voor soort mens we hier spreken. Een echt mens dus, die leugentjes om bestwil gebruikt om zo lang mogelijk het vege lijf te redden, om de dans te ontspringen…
Maar goed, nu heeft Marijn, zelf oud-profwielrenner, zijn naam genoemd. En is het hek van de dam vermoed ik. Zij heeft dapper het voortouw genomen, als een soort van proloog voor alle vrouwen die nog zullen volgen…
Ik vrees dat het een lange, zware etappekoers gaat worden, voor iedereen. Dus ook voor de daders, vaak mannen die beweren geheel op onschuldige wijze stoere, seksueel getinte woorden te gebruiken naar vrouwen toe…
Een aantal zal beslist dom zijn geweest en mee hebben gedaan met ‘de rest’, zonder na te denken over de gevolgen ervan. Ik ben zelf een man en kan bevestigen dat ik ook wel eens heb gezondigd…
Maar dat was als vrienden onder elkaar, zonder dat er vrouwen bij waren. Zeg maar Trumpiaanse kleedkamertaal, hoogstens voor intern gebruik bestemd, mannen onder elkaar dus…
Maar er is ook een geheel ander soort man, ik noem dat roofdieren. Dat zijn mannen die je nooit of te nimmer alleen moet achterlaten met een vrouw, laat staan je eigen vriendin of echtgenote…
Heel wat mannen zullen dit kunnen bevestigen, het bestaan van die roofdieren. Soms zijn ze ‘verpakt‘ als aantrekkelijke, mooie man, maar vaak zijn deze patsers spuuglelijk, klein en/of dik (enorm)…
Dat weten ze, en dus moeten ze dat compenseren met andere zaken, zoals gedrag. De denkfout die men dan maakt is om dan maar het ‘Italiaanse’ machogedrag aan te meten, om ‘indruk te maken op de vrouwtjes’…
Dat Marijn de naam van Danny Nelissen heeft genoemd is voor mij een geschenk uit de hemel. Dat is omdat ik al heel lang een bloedhekel aan deze zwelbasterige patser heb…
Hij loog over zijn dopingverleden, op de een of andere manier dacht hij dat hij, als neefje van de grote commentator-god Jean Nelissen, onschendbaar was, vogelvrij was…
Ik heb het niet over Danny’s kwaliteiten als wielerverslaggever of -analist, wat hij na zijn fietscarrière werd. Dat deed hij steeds beter, eerlijk is eerlijk. Dat nu net hij door Marijn is genoemd, verbaast me in het geheel niet…
Als man weet je wie van je soortgenoten een roofdier is. Zeg maar wie de Marc Overmarsen zijn, en wie niet. Vaak zijn het relationeel gefrustreerde mannen, met een aangemeten autoritair gedrag, om zichzelf te beschermen…
Maar goed, ik heb die Danny Nelissen nog nooit ontmoet, en dus kun je er ook geheel naast zitten. Dus laat ik voor nu een slag om de arm houden…
Dat los van wat ik vermoed wat zijn gedrag zal zijn de komende dag of dagen. Gister was hij niet voor commentaar bereikbaar. Dat is voorspelbaar, dat doen ze allemaal, omdat ze een plannetje aan het uitbroeden zijn met hun advocaat…
Aanvankelijk reageren ze niet, in de hoop dat het overwaait. Als dat niet het geval is, gaan ze eerst ontkennen. Als dan meerdere vrouwen zich melden en het verhaal bevestigen, wordt er een advocaat naar voren geschoven…
Die doet de mededeling dat zijn client zich niet herkent in de uitspraken, maar dat hij meewerkt aan onderzoeken van elke aard dan ook. Tot nader bericht zal de client zich terugtrekken uit publieke functies…
Zo zal het ongeveer wel gaan. Wie weet dat strafrechtadvocaat Richard Korver het druk gaat krijgen, als hij vertegenwoordiger gaat worden van een hele groep roofdieren met dit gedrag…
Schaalvoordeel zal dan tot een groepskorting in zijn uurloon leiden, zodat iedereen blij is. Maar goed, ik laat me te veel afleiden door details geloof ik…
Gelukkig lijkt de NOS ietsje wakker te zijn geschud. Los daarvan hoorde ik gister ook cynische opmerkingen maken over de algemeen directeur van de NOS, meneer Timmer. Hij reageert veel te slap, ik vermoed dat hij snel zal worden vervangen…
Want de NOS is een staatsbedrijf, dat met belastinggeld gefinancierd wordt. Daar moeten geen natte winden of vriendjespolitiek bedrijvende individuen de scepter of knots zwaaien…
Het moeten rechtschapen, doortastende mensen zijn die opkomen voor de slachtoffers, zolang het tegendeel niet bewezen is, dat ze maar wat uit hun nek lullen…
Mocht later blijken dat Marijn, en anderen die zich hebben gemeld, zich hebben bediend van te veel fantasie dan wel iemand een poets hebben willen bakken, dan moet dat snoeihard gemeld worden…
Al denk ik dat die kans gering is. Toch moet je vooraf bedenken hoe met zulks om te gaan, mocht het zo uitpakken. Natuurlijk kan het iets persoonlijks zijn tussen Marijn en Danny. Vooralsnog heb ik de neiging om Marijn te steunen…
En ja, het zijn excessen van dat wat we democratie noemen, waarin je alles moet kunnen doen en zeggen. Gelukkig zijn er in de wet tegenwoordig beperkingen opgenomen, maar veel effect heeft dat nog niet gehad op het roofdiergedrag…
Dat komt omdat zulk gedrag diep in de mens zit. Niet zelden veroorzaakt door traumatische gebeurtenissen in de jeugd. Daarvoor bestaan trouwens geen excuses, want je kunt er wat aan doen…
Stap 1 is herkennen dat je waardeloos sociaal gedrag vertoont. Stap 2 is een specialist op het gebied van dat gedrag raadplegen. Stap 3 is je laten behandelen door die of een andere specialist…
Stap 4 is na genezen te zijn verklaard je oude slachtoffers eventueel excuses maken. Stap 5 zou kunnen zijn publiekelijk excuses te maken. Stap 6, maar dat is alleen voor gevorderden: harakiri plegen!…
Feitelijk of denkbeeldig. Al heeft het eerste mijn voorkeur, want het ruimt zo lekker op. Nee hoor, ik maak een grapje. Geen onderwerp om grappen over te maken, een foei! aan mezelf…
Barfman