Een gister en vandaag in de media besproken rapport van de AIVD geeft aan dat meer dan 100.000 (!) landgenoten geloven dat een samenzwerende elite ons land bestuurt…
Een elite, een geheime club mensen dus! Die bovendien als kwaadaardig wordt gekenmerkt, omdat ze het slechtste met de ‘onderdanen’ op hebben, met ons dus…
Wow! Het is toch werkelijk niet te geloven, dat het zoveel mensen betreft. Kijk, als er af en toe iemand van het padje af raakt en vreemde zaken begint te orakelen, dan kun je zoiets nog snappen…
Maar een fors collectief van meer dan 100.000 personen? Dat begint bijna epidemische vormen aan te nemen. Of moet ik zeggen een pandemie, omdat we ‘abroad’ deze opinie ook al overal kunnen afturven?…
Zouden zulke mensen, op epidemische en mogelijk pandemische wijze, alweer tot de nog vers in het geheugen liggende wappiegroepen gaan behoren, zodat ze ditmaal hun eigen pandemie kunnen gaan ontkennen?…
Net zoals men covid ontkende en het gedrag van onze regering afdeed als het al dan niet een verlengstuk zijn van een wereldwijde elite die erachter zit en zo de wereld wil domineren?…
Tja, laat ik er maar niet te lang bij stilstaan. Als blijkt dat het een virale herseninfectie is, dan gaat men vast wel een vaccin ontwikkelen om deze lui weer met beide voeten op de grond te krijgen…
Het lijkt er steeds meer op dat het gezonde verstand, wat zoiets is als zelfstandig, op basis van feiten, conclusies trekken bij wat je zoal om je heen ziet gebeuren dan wel via de media tot je komt, een minder belangrijke plek inneemt in ons bewustzijn…
Maar bij dat laatste zit wat mij betreft het probleem: zijn de media nog wel te vertrouwen? Als giganten als Fox News voor de rechter komen voor bewuste verstrooiing, dan mag je je best afvragen hoe dit nu zit…
Ikzelf ben behoorlijk wantrouwig bij heel veel berichten die niet uit door mij vertrouwde kanalen komen. Vooral als het vage berichten zijn, zonder bronnen, of als het om met veel lawaai verkondigde persoonlijke opvattingen gaat…
Iemands persoonlijke opvatting in ontvangst mogen nemen is natuurlijk de grootste overwinning van het vrije westen, waar je nog heel veel mag zeggen en beweren, mits fatsoenlijk en niet in strijd met wetten…
Maar ik spoor in ieder geval mijn hersenen aan tot relativerende en onderzoekende activiteiten, zodat persoonlijke berichten, van mensen die niet op enig gebied een instituut zijn, getoetst worden op op z’n minst enige geloofwaardigheid…
Als je allemaal ziet wat er tegenwoordig via online media als waarheden in de berichtenboxen en vrije bewegingsruimte van mensen wordt gepompt, dan kan ik niet anders concluderen dan dat de mens overdonderd wordt met informatie…
Eén van onze menselijke kwaliteiten, tevens een grote ‘uitdaging’, is dat wij de neiging hebben mensen met sterke, overtuigende opvattingen te willen geloven, te willen volgen…
De volgoptie is één van de eerste uitvindingen van het zich ontwikkelende ‘online gebeuren’, toen mensen met geldingsdrang in de gaten kregen dat men op die manier veel nieuwe volgelingen kon vergaren…
Ik weet niet precies wat de verhouding is tussen leiders en volgers, maar laten we aannemen dat er per leider gemiddeld 1.000 volgers zijn, wat me niet gek lijkt…
Dat betekent dan zoveel dat heel ons land, heel de wereld, uitpuilt met mensen die de behoefte hebben om bepaalde mensen te volgen, omdat ze interessant zijn, of sexy, of een bepaald gedachtegoed prediken dat mensen aanspreekt…
Homo S heeft nu eenmaal de gewoonte om dat wat goed klinkt te willen geloven, om vervolgens dat wat men gelooft aan andere mensen mede te delen, trots als men is eindelijk iets te geloven dat de moeite waard is…
Ik meen werkelijk dat dit vaak zo werkt. Als Donald Trump zegt dat er met de verkiezingen is gerommeld, gaat de helft van alle republikeinen dat prompt geloven, omdat Trump autoriteit heeft…
Het leeuwendeel van de Democraten doet het als onbewezen flauwekul af. Partijen komen tegenover elkaar te staan. En dat alles vanwege een man die zijn hele leven al met losse flodders schiet…
Ach. In ons landje het zoveelste gevalletje van onbegrip rondom ongewenst grensoverschrijdend gedrag. Al eerder schreef Marijn de Vries in een column dat ze nogal last had gehad van ‘een collega’…
Prompt werd in de media benadrukt dat dit niemand anders dan Danny Nelissen kon zijn, oud-wielrenner, wielercommentator en neefje van Jean Nelissen. Danny was ook de persoon die altijd ontkende doping te hebben gebruikt…
Pas nadat bleek dat er werd beweerd dat er bewijzen van zijn dopinggebruik waren, moest hij publiekelijk toegeven. Net als die andere loser, Michael ‘Boogie’ Boogerd, ooit onze nationale held…
Nu blijkt dat Danny Boy per direct stopt met zijn werk voor NOS Sport, waar hij als freelancer betrokken was. Zonder verder enige toelichting te geven. Niets zegt hij, hij zwijgt als het graf…
Net zoals hij geen enkel commentaar gaf op de aantijgingen die ontstonden na de Vries’ column. Danny blijft stug zwijgen, hij is nog rotter dan ik al dacht…
Mogelijk denkt hij dat zwijgen goud is. Dat er maar één plek belangrijk is in het leven: op het hoogste podium met een gouden plak om. Voor mij verworden winnaars zo tot maden in een hoop stront. Bah!…
Barfman