Vanochtend zag ik het hem weer doen: naar de grond kijkend geïnterviewd worden, daarbij acterend als de ultieme onderhond. Ja, ik heb het alwéér over Ronald Koeman, die soms Sneeuwvlokje of Het Kanon werd genoemd, toen hij nog voetballer was…

Hij was wat je de meest scorende verdediger ter wereld kunt noemen. Dat is tenminste wat men over hem beweert. Ik kan zulks niet verifiëren, want ik weet geen biet van voetbal. Ja, dat wat me via de media wordt ingepeperd, dat kan ik nog net onthouden…

Koeman zei iets vreemds, nu we in de halve finale staan: ik heb altijd vertrouwen gehad dat we dit konden. Ach denk ik dan, dat is het bekende achteraf lullen, als alle feiten bekend zijn, de matches gespeeld zijn. Heeft iemand hem dat vooraf horen zeggen?…

Ik begrijp dat zo’n man, toch al niet de grootste causeur, iets moet zeggen, als die haviken van journalisten hem bij voorkeur lullige uitspraken of versprekingen willen ontfutselen. Zo werkt de wereld tenslotte, want die journalisten moeten óók iets met die man…

Nu was bijvoorbeeld Linke Loetje (van Gaal) een ander geval, die braakte regelmatig op Trumpiaanse wijze giftige oneliners uit. Waar de media erg van smulde. Dat wist Loetje, dat dit zo werkte. Hij was een provocateur en genoot van de camera’s om hem heen…

Een groot contrast met grondkijker Koeman. Wat hij doet lijkt wel wat op de in vroeger tijden overal aanwezige centenzoekers, die door goed op straten en stoepen te kijken dagelijks een handjevol centjes bijeenscharrelden, net genoeg om van te leven…

Maar ach, ik steek natuurlijk de draak met voetbalcoaches. Wat ik ook graag doe met voetballers. Omdat het zo vaak van die miljonairsjongetjes zijn, die geen flauw benul hebben hoe ze als normaal, niet-voetballend mens in de wereld hun plek moeten vinden…

Er lijkt op de één of andere manier een hoge correlatie te bestaan tussen de onnozel- en domheid van stervoetballers, afgezet tegen hun kwaliteiten. Daarbij is mijn hypothese: hoe beter de voetballer, hoe onnozeler of dommer de mens achter de speler…

Er zijn bij ‘wetenschappelijk onderzoek’ altijd uitzonderingen: niet in de trend van de ‘puntenwolk’ voorkomende uitschieters. Ik geloof dat de als intelligent beschouwde Mbappé zo’n aberratie is, die ver buiten de waarnemingswolk valt…

Dat ik Mbappé noem heeft te maken dat deze jongeman, misschien wel de beste speler van allemaal (als zijn neus niet gebroken zou zijn), het lef heeft om politieke standpunten te verkondigen, en daarbij bijzonder eloquent is en totaal niet naar de grond staart…

Hij heeft de kwaliteiten van een acteur. Misschien sta ik alleen, maar je kunt gerust stellen dat deze veelscorende étoile in zijn uppie extreemrechts heeft verslagen bij de Franse verkiezingen. Dat zou een voetballende kaaskop nooit doen, laat staan voor elkaar krijgen…

Morgen is de halve finale tegen de Britten. Daar zou nog oud zeer zitten, begrijp ik. In de voorronde van de WK 1993 heeft Nederland o Nederland de Ten German Bombers uitgeschakeld: een goal van Koeman! Dat verlies gaat nu gewroken worden, zegt men…

Barfman