Daar zijn ze weer, de economen van banken, die op de één of andere manier op handen gedragen worden, als een soort van economische profeten. In het bijzonder de ‘hoofdeconoom’, jaja, van Rabobank-Research (toe maar!), ene Hugo Erken, die iets heel geks beweert. Dat namelijk de piek in de prijsstijgingen, veroorzaakt door de oorlog van de VS-Israël, pas over 21 maanden haar hoogtepunt zal beleven. Het zijn knappe koppen toch, daar bij die banken, dat ze over zulke detailinformatie beschikken betreffende de toekomst. Petje af hoor…
Toch twijfel ik nog bij de uitspraak van de achternaam van deze hoofdeconoom: is het erken, zoals bij het woord erker, of is het zoals in erkennen, met de klemtoon op de tweede lettergreep. Erkèn. Dat zou het wel een heel bijzondere man maken, zo’n naam, bijna apocalyptisch-filosofisch, een naam die altijd als een soort van ‘gebiedende wijs’ is. Je mag dit nooit onderschatten, de invloed van een achternaam (of voornaam) op het leven van mensen. Zo had ik gister nog een interessante discussie met iemand over de naam Kaylee, Chantal en Kimberly, als ouders hun dochter zo noemen. De hypothese was of dit invloed heeft op de rest van je leven, als je zo heet. En ook of het iets aangeeft uit welk milieu je komt…
Tja, het zijn allemaal vooroordelen, want er is nooit een serieus onderzoek gedaan naar de invloed van namen op mensen en vice versa. Toch zou ik er een groot voorstander van zijn, om dit eens te doen. Nemen we ook meteen het woonmilieu mee, dat is weer eens wat anders dan dat andere milieu, waar de mensen hun buik van vol hebben geloof ik. Even goed, het ‘grotere milieu’, zeg maar de wereldeconomie, waarin de bestanddelen fossiele brandstof en gemodificeerd gas een flink deel van uitmaken, staat nogal onder druk. Volgens het Internationale Energieagentschap de grootste ramp die de mensheid ooit gekend heeft, de grootste verstoring ooit…
Ach, denk ik dan, daarin zitten mensen die kennelijk niet weten hoe verstorend de twee wereldoorlogen waren. Het zijn van die predikers voor eigen parochie. Ingehuurde consultants die hun mening mogen geven, en door te roepen dat het zeer ernstig is hopen om vaker te worden ingehuurd als goedbetaalde onruststoker. De directeur van het IEA is Fatih Birol, een soort van über-lobbyist van de energiesector, beweert dat de gevolgen van de oorlog desastreus voor de hele wereld zullen gaan zijn. Er moet stabiliteit komen zegt hij. Nou, denk ik dan, ga als toplobbyist dan eens met vechtjassen Trump en Netan Yahoo praten. Misschien helpt dat a bit…
Praatjes vullen geen gaatjes, is het oude adagium. Naast een babbeltje maken met de vechtjassen moeten ze natuurlijk ergens door aangespoord worden om de oorlog te stoppen. Misschien kan Birol ze kietelen door hun een nieuw verdienmodel voor te spiegelen. Bijvoorbeeld, wie weet wel met de hulp van topeconomen zoals meneer Erkèn, door ze te adviseren nu aandelen, opties en derivaten in de fossiele industrie aan te kopen via hun familiekapitaal, wetende dat ze ieder moment kunnen beslissen de oorlog te stoppen, wat natuurlijk een grote invloed zal hebben op het gemoed der beursinvesteerders en de koersen zal opstuwen. Ik noem maar wat hè, in mijn onnozelheid. Je probeert toch altijd je best te doen, ook al ben je een kleine garnaal…