Gister werd op tv een interessant maar vrij onbegrijpelijk onderwerp behandeld, een mini-clash tussen aanvallers Laurens Dassen + Henri Bontenbal contra verdediger Caroline van der Plas. Het ging om dat fonds van 17 miljard ten behoeve van boeren…
Het grootste deel van dat bedrag is door het beoogde nieuwe kabinet geofferd en herverdeeld over andere tekorten en gaten in de rijksbegroting. Dassen en Bontenbal begrepen dat niet en spraken de leider van de boeren ploeg op dit punt aan…
Met als argument dat het duo niet begreep waarom de voorvechter van het boeren ondernemersleven deze gigantische zak geld (dit zijn mijn eigen woorden) niet geheralloceerd had, in plaats van afgeschaft. Was dat niet in het belang van de boeren, was de vraag…
In het kort zei de ranke boer-burger-deerne dat dit was om boeren uit te kopen, wat boeren helemaal niet willen (háár interpretatie). Later op de avond bij ik meen Op1, zag ik een boerenzoon verklaren dat dit een heel domme actie was van CvdP…
Omdat er daadwerkelijk veel boeren zijn die het niet meer zien zitten en graag van de voorliggende uitkoopregeling gebruik hadden willen maken, omdat ze zo nog een faire prijs krijgen. Die teleurgestelde boeren, die is Carolientje nu voor altijd kwijt…
Deze grote som geld was echter nodig voor de gedeeltelijke financiering van al dat kiezersbedrog van onder meer PVV, die kiezers heeft gelokt met onhaalbare zaken. Dat zijn nu allemaal minuscule compromisjes geworden, zodat De Pruik toch iets te melden heeft…
Dat het helaas maar deels gelukt is, die beloften waar te maken. Principes gebaseerd op waanzin, zijn altijd de meest kostbare zaken om te financieren. Als ik merk dat ik met iemand te maken heb die ‘uit principe’ iets (niet) wil of (niet) doet, haak ik snel af…
Het is namelijk zinloos om energie te verspillen aan iemand die aan iets principes verbindt. Dat zijn de meest koppige mensen die er zijn. Principes zijn niet alleen onhaalbaar, ze zijn ook nog eens onbetaalbaar. Ik overdrijf nu wat, maar u begrijpt vast mijn punt…
Principes spelen ook vaak een belangrijke rol bij one-issue-parties, zoals de BBB. Maar goed, genoeg hierover. Het gaan vier prachtige jaren worden op het gebied van de Kamerdebatten, zeer zeker met die partijdige PVV-schurk Bosma als Kamer-moderator…
Ik begreep in de wandelgangen dat Laurens Dassen door ‘rechts’ al gedemoniseerd wordt, vanwege zijn links-aforistische uitspraken. Voor mij helemaal prima, wie weet kan hij uitgroeien tot een soort van links antwoord op de lompigheid van De Pruik…
De Kabouter, momenteel de formele leider op links, i.c. Frans Timmermans, lijkt alweer flink op zijn retour. Alles wat hij uitkraamt komt als een boemerang terug recht in het gezicht van het ‘linkse lulletjesporum’, zoals ik voor het gemak het linkse podium noem…
Of moet ik zeggen het linkse odium? Wat ik als linkse stemmer mis in het linkse kamp is een zekere eenduidigheid, een collectiviteit, in het belang van het geheel van links. Nu staan al die mannetjes en vrouwtjes er maar wat te orakelen, met De Kabouter vooraan…
Wat je bij der Franz ziet is een oprecht lijkende verontwaardiging, gevoed door een flinke dosis kift en gift. Ik vind het verdacht veel lijken op wat je ‘een slecht verliezer’ kunt noemen, als praatpaal van het linkse (p-)odium…
Wat hij laat zien is niet zo verschillend van wat De Pruik sinds het begin van dit millennium doet: als een hoen zonder hoofd kukelend fulmineren tegen de diverse regeringen, tegen de gevestigde orde. Ook al heeft dat ‘gevestigde’ maar een levensduur van vier jaar…
Verder betekent het dat ik, een trouwe linkse stemmer om het linkse gedachtegoed in stand te houden (vooral om de zwakkeren te beschermen), niet zoals Ronald H.A. Plasterk langzaam afglijd van links naar rechts, met zijn opruiende Pruikachtige columns…
Nee, dat zou een soort van verraad zijn aan al die zwakkere broeders en zusters, die daar vaak niets aan kunnen doen, omdat ze nu eenmaal zo geboren of verworden zijn. Maar let wel, ik ben niet principieel links, en al helemaal niet tegen wil en dank…
Als het nieuwe kabinet niet in dit formatieproces zou zitten, zou er verdomd weinig nieuws te melden zijn. Ja, dat Jan Timman op zijn 72ste nog eens meedoet aan de NK Schaken. Of dat er alweer een voetballer wordt beschuldigd van beïnvloeding van wedstrijden…
Om maar een kleine greep uit het sportnieuws te doen. Vroeger had je zo’n programma op tv dat Superstars heette. Je zou nu zoiets kunnen organiseren voor politici, die ‘sportend’ de strijd met elkaar kunnen aangaan…
Zoals met een potje midgetgolf, een partijtje schaken, wie het snelste kan abseilen, of boogschieten. Geen al te zware onderdelen dus, maar zaken waar ze ook nog een klein beetje hun aanwezig geachte verstand bij kunnen gebruiken…
Wel zou je twee categorieën kunnen maken: de toppolitici, dat is de sportief ogende ‘Spitzengruppe’ die een goed BMI heeft. Aangevuld door de tobpolitici die wat minder goed scoren op de BMI-ladder. Het is goed om alvast twee team-leaders aan te wijzen…
Ik zie de soepele Laurens Dassen wel de Spitzen aanvoeren, en de wat stroperiger bewegende BBB-akela de rest, zeg maar de wat minder BMI-begaafden. Dat zou echt top-tv zijn, al wil ik wel pleiten om de 2de categorie beschermende kleding te laten dragen…
Zeg maar vergelijkbaar met moslima’s die dan soms wel mogen sporten, echter alleen in een soepjurk en een sjaal om het hoofd gedrapeerd. Die beschermende kleding is om het tv-publiek te beschermen, dat men niet in een obese psychose verzeild raakt…
Al zou het ook een stimulerend, troostend effect kunnen hebben, dat je denkt dat het altijd nog erger kan. Maar goed, laat ik stoppen met dat gefantaseer over iets dat toch nooit werkelijkheid zal worden. Het is mijn tic (of fetisj?), dat ik sportief versus onsportief graag tegen elkaar uitspeel…
Ja, ik voel de nattigheid al komen, als je er te lang over door-emmert. Verder is het niets dan nattigheid momenteel in de wereld, met al die overstromingen. Zelfs Brazilië luidt de noodklok, omdat daar vele steden onder water staan…
Er zal beslist een component klimaatverandering in zitten, in dat land grotendeels veroorzaakt door het rucksichtslos kappen van tropische bossen, zodat o.m. erosie de vrije hand krijgt. Om te zwijgen over de omvorming in veeteeltgrond en palmplantages…
Korte termijnpolitiek dus, in twintig jaar kun je een land dat voor 75% bestond uit tropisch natuurbos, voor de periode van tweeduizend jaar in een soort van post-nucleair-rampgebied doen veranderen. Brazilië begrijpt niet dat ze iets verkeerd heeft gedaan…
Omdat ze er toch ook heel veel geld mee hebben verdiend, en de wereld hebben kunnen voorzien van die mooie hardhouten tuinsets en prachtige parketvloeren, om nog maar te zwijgen over de eettafels, veranda’s, kozijnen en andere nutteloze luxe artikelen…
In Papoea-Nieuw-Guinea zijn honderd doden opgetekend door een aardverschuiving. In Mexico stortte door een extreme windvlaag een podium in: negen doden. In de VS heerst het tornado-seizoen weer: de doden vliegen je daar om de oren…
Omdat ik de filosofie huldig dat ‘de mens’, inclusief ondergetekende, een slecht en zondig wezen is, je zou het zelfs een principieel standpunt van me kunnen noemen, zal er pas echt iets veranderen als het wereldwijd tot ramp wordt benoemd…
Dat is wat bij ons slechte, zondige karakter hoort: dat we pas echt in actie komen als ons het water tot aan de lippen staat, als we onszelf dreigen uit te roeien. Maar eerst moeten er catastrofen plaatsvinden, waarbij een groot deel van het leven zal worden gedecimeerd…
Dat is dan meteen onze tragiek, als mensheid. We denken als opportunisten heel lang dat het wel goed gaat komen, wat voortkomt uit een vorm van luiheid, aangevuld met niet te veel kosten te willen maken, omdat dit van ‘onze winst’ afgaat…
Dat is de tragiek, dat wij een geldsysteem hebben uitgevonden, dat voor hebzucht heeft gezorgd. Het had beter kunnen blijven bij de ouderwetse ruilhandel, een systeem van barteren. Jij een half varken van mij, ik van jou twee zakken meel plus drie kippen…
Barfman