Gelukkig is Donald J. Trump ook maar een mens van vlees en bloed (en geen hybride robot). Hij maakt een flinke zeperd vanwege het afhaken van ‘hawk’ Matt Gaetz als Minister van Justitie. Een man die in allerlei juridische en dus strafrechtelijke perikelen verwikkeld is, zoals: vrouwenhandel, drugsgebruik en seks met een te jong persoon. Gaetz heeft hiermee, zelfs in de ogen van Trump, iets te veel de wind tegen. Trump, maar ook Gaetz, zag er aanvankelijk geen probleem in, dat een kandidaat zo onder vuur lag vanwege een potpourri van beschuldigingen (rook, vuur, etc). Nu de grond wel erg heet is geworden onder Mattje zijn voeten, trekt hij zich terug…
Hij voert aan geen problemen te willen veroorzaken in de aanloop van Trumps te vormen regering. Dat lijkt erg nobel, maar het zal ongetwijfeld gepaard zijn gegaan met een hele reeks van extreme verwensingen. En Trump, die het kennelijk voelde aankomen, heeft meteen een vervangende persoon voorgedragen: Pam Bondi. Pam is blond (correctie: ernstig geblondeerd) en gaat ongetwijfeld de nickname Blondie krijgen de komende vier jaar, al moet ze nog door de ballotage heen. Even goed, je vraagt je af, haar cv lezend, waarom ze niet meteen is voorgedragen als Minister van Justitie, want ze hielp Trump onder meer soepel door diens impeachmentprocedure heen rollen…
En ach, er werden gister nog een heleboel andere nare berichten de wereld in geblazen. Het ICC, het internationale strafhof te Den Haag, heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen onder meer Netan Yahoo. Half Israël staat op haar achterste poten, verontwaardigd over de Haagse randdebielen (hun woorden, vrij vertaald) die in het comfortabele, oorlogsvrije Den Haag van mening zijn dat Israël zich kennelijk niet effectief mag verdedigen tegen de terreur van Hamas en Hezbollah. Het is klip en klaar dat het ICC lijnrecht tegenover de democratische, soevereine staat Israël staat. De ogen van Netan Yahoo schoten vuur, want deze globetrotter, die veel vliegt, zal zich nu toch echt wel achter de oren krabben, voordat hij in een vliegtuig stapt…
Maar ach, het door te weinig landen erkende ICC (alle belangrijke landen ontbreken, op de EU na) neemt een gok met deze uitspraak, want het kan zomaar zijn dat de toch best goed georganiseerde Mossad de reizende Premier zal gaan begeleiden met veel militaire poeha, wat extra gedoe kan gaan opleveren. Het tegenovergestelde kan ook waar zijn: dat de Premier als een onzichtbare, vermomde burger zijn tripjes rond de wereld gaat doen. In eigen land heeft De Pruik al van zich doen spreken: hij gaat op korte termijn zijn goede vriend opzoeken, om steun te betuigen, want veel anders kan Wilders niet, naast herhalen dat hij vroeger, in zijn jonge jaren, zo fijn in een kibboets heeft gewerkt…
Minister Veldkamp van BuZa haalde eergister hard uit naar Kamerlid Kati Piri toen deze, in haar onschuld (of onnozelheid, dat is nog niet duidelijk), Veldkamp aansprak op zijn voorgenomen reisje naar Israël. Omdat zulke reisjes geheim moeten blijven, vanwege de veiligheid, was Veldkamp flink in zijn wiek geschoten, dat hij deze trip nu moest afblazen. Inmiddels weten we dat Israël zelf de reis van Veldkamp heeft geannuleerd, vanwege Veldkamps uitspraak dat hij de wil van het ICC zal eerbiedigen, om Netan Yahoo, mocht hij voet op kaaskopse bodem zetten, te zullen arresteren…
Ik kan begrijpen dat Israël, die zichzelf nog steeds van het Hamasterroristenvirus probeert te genezen, furieus is met de tegenwerking die ze nog meer op het wereldtoneel zullen gaan ondervinden. Zoals het niet langer vrijelijk kunnen reizen van haar Premier. Een land in oorlog heeft het al retemoeilijk. Het ICC is wel tamelijk dubbel, want het zou consequent zijn door ook Zelensky, die niet al te aardig is geweest voor de Russische belegeraar (ook hij verdedigt zich, net als Netan Yahoo), te veroordelen vanwege het plegen van oorlogsmisdaden. Ik ben maar een simpele ziel, in mijn ogen zijn oorlogen zodanig vreselijk en wreed van aard, dat het niet te voorkomen is dat er foute dingen gebeuren, vooral in de ogen van landen die niet in oorlog zijn, en dus makkelijk praten hebben…
Natuurlijk moet je kritisch blijven kijken naar wat er gebeurt in de wereld. Waarom het ICC zo kritisch kijkt naar Israël en de ogen sluit voor de vele landen waar nog veel ergere dingen gebeuren (half Afrika, andere delen van het Midden-Oosten), ik begrijp het niet meer. Alsof ze duimen zaten te draaien daar in de luxe zetels van het ICC, en zichzelf onder de bips trapten om maar weer eens in actie te gaan komen…
Let wel, ik herhaal dat er een kritische blik moet blijven op oorlogsgebieden, of daar geen onmenselijke daden worden gepleegd tegen onschuldige burgers. Maar goed, China wordt ook niet veroordeeld en effectief gesanctioneerd voor de foute behandeling van de Oeigoeren, en de steenrijke Arabische oliestaten worden ook niet in het verdomhoekje gezet vanwege de systematische onderdrukking van vrouwen en de brute uitbuiting van arbeidsmigranten. Nu kan men zeggen: dat zijn geen oorlogsdaden. Dat is waar, maar het is misschien wel net zo erg wat daar gebeurt tegen burgers, en dat op een veel grotere schaal. Ik kan de gedachte gewoon niet onderdrukken dat het ICC een element van zondebokkerij in haar uitspraak heeft verwerkt. Maar waarom, ik kan er niet goed bij met mijn verstand. Misschien zit daar wel mijn probleem: ik ben er te beperkt voor om dit complexe probleem te kunnen begrijpen. Laat ik het daar voor vandaag bij houden, plaats rust…
Barfman