Binnen twee dagen twee schietincidenten met Law Enforcement in de VS, met minimaal één dodelijk slachtoffer onder de burgers. De regering zegt dat de schutters in hun recht stonden, omdat ze bedreigd werden. Ik zag beelden van de eerste vrouw die werd doodgeschoten in haar auto, inderdaad leek ze te willen vluchten, terwijl er nog iemand voor haar auto stond. Toch was het doodschieten van de vrouw door ICE-personeel een rigoureuze actie. Het is zoals altijd moeilijk te zeggen of ICE over de schreef ging, dan wel dat de vrouw onschuldig is…

Het gekke is dat ik gister nog een bericht las dat de vrouw een observer was van ICE, een vrijwilliger die de ICE-acties observeert en rapporteert (aan wie?) als er iets onregelmatigs gebeurt. Vandaag heb ik me rot gezocht naar die tekst, maar ik kan er niets meer over vinden. Mogelijk was dit fake news, of kon het niet nader bevestigd worden. Toch vind ik dat de vrouw zich vreemd gedroeg door de instructies van de ICE-agenten te negeren: het eerst naar achter en dan naar voren proberen te rijden is in mijn ogen een ondermijning van gezag, wat je vooral bij ICE niet moet doen. Dit weet iedereen. Dom-dom-dom dus…

De tot ‘the max’ geïnstrueerde ICE-agenten staan onder grote druk, dus ik kan begrijpen dat ze haar ‘niet willen luisteren’ als bedreigend hebben opgevat. Maar om dan door de voorruit op haar te schieten, helaas met dodelijk gevolg, is niet okay. De toch al ingegraven Reps en Dems staan nog lijnrechter tegenover elkaar, door deze volgens veel Dems op een George Floyd lijkende blunder van de overheid. Al geeft het online nalezen van Floyds leven niet bepaald de idee dat hij een lieve jongen was – wat uiteraard geen rechtvaardiging is voor zijn ongelukkige dood…

De komst van Trump in zijn tweede ambtstermijn heeft gezorgd voor een radicalisering van de houding van alles wat zich Law Enforcement noemt. Over het algemeen ben ik wel voor een stevige aanpak van burgerlastposten en uiteraard die van criminelen, moordenaars en andere ondermijners. Een mooi compromis is wat mij betreft de Franse Gendarmerie, de meeste mensen kijken wel uit om deze lieden te provoceren. Het vinden van de juiste balans in handhaving van gezag is een hele kunst. De Franse politie doet dit wat mij betreft erg goed, wetende dat Frankrijk uitpuilt van de activistische protesteerders, die al voor één eurocent prijsverhoging aan de benzinepomp de barricades oprichten…

In de VS is Trump een meester in het verder doen polariseren van het Amerikaanse volk – Reps versus Dems. Daar heeft hij overigens een valide mandaat voor, want zijn stemmers wilden dit zo, een rigide vorm van gezag door de overheid, plus de verdere verbanning van migranten, desnoods met geweld. Het lijkt in wezen erg veel op wat PVV en ook VVD (en BBB, plus JA21 en FvD) voorstaan op het gebied van migratie. In eigen land gaan de formatiegesprekken verder, ik zag gister Robbie Jetten bevraagd worden door journalisten, hij insinueerde later op de dag nog een sneeuwballengevecht te zullen hebben met zijn beoogde coalitiegenoten. Wat een schril contrast met de VS, diepe zucht…