Tja, wat kun je er nog van zeggen, de Israël-Iranoorlog? De primaire agressor, Israël, met steun van de grote volatiele broer de VS, blijft maar aanvallen uitoefenen op Libanon en nu ook weer op Iran, zogenaamd als reactie op aanvallen van Iran. Israël blijft zeggen: wij vielen Iran en Libanon aan omdat wij aangevallen werden. Ja, mijn neus! Jij, Israël, bent deze ellende begonnen, door de VS op te stoken dat het noodzakelijk was het vuur in het Midden-Oosten op te poken. Door nu te blijven beweren dat ‘Iran ons gister (etc.) weer heeft aangevallen’, is te belachelijk voor woorden. Ze zijn hol, het zijn de bekende strategische leugens…
Het vervelende is dat de wereld toekijkt en niets doet, niets kan doen. Want wat er ook gebeurt, het zal onmiddellijk de toorn opwekken van het vechtjasduo Trump-Netan Yahoo. Het zijn de nare gevolgen van het recht van de sterkste, als je het niet eens bent met wat er gebeurt. Rusland en China houden (min of meer) hun mond, ze vechten hun eigen oorlogen uit. Rusland fysiek te Oekraïne, China mogelijk op korte termijn te Taiwan of elders in de Zuid-Chinese Zee. Als dit laatste al gebeurt zal vermoedelijk de VS zeggen: ‘Doe maar Xi, je hebt ons ook alle ruimte gegeven te Iran en Libanon.’ Een staaltje ‘ouwe jongens krentenbrood’…
Toch is de berichtgeving rondom een mogelijke vrede met Iran (en Libanon) onduidelijk, soms tegengesteld. Dat heeft te maken met de dikke, slissende tong waarmee Trump spreekt: dan weer zegt dat hij Netan Yahoo ‘moet stoppen met het aanvallen van Libanon’, dan weer zegt hij dat hij Libanon los ziet van de deal die met Iran moet worden gemaakt. Gister zei hij dat het conflict al 3.000 jaar oud is (de ellende in en rondom Israël), waarmee hij suggereert dat er toch niets aan te doen is. Ja, het is bekend dat Trump praat net zoals die dag de wind waait…
Gister was het X, vandaag Y, de kans is groot dat het morgen Z is. Trump is de slechtst voorspelbare President van de VS ooit. Ik bedoel op detailniveau, de feitelijke uitvoering der dingen, militair, economisch, de burgers betreffend. De grote lijnen van wat hij wil liggen vast in America First en MAGA. In de uitvoering voelt hij zich zo vrij als een vogeltje, alsof hij een soort van trial & error-tactiek toepast, het niet lijkt uit te maken hoe hij zijn grotere doelen bereikt, als ze maar worden verwezenlijkt. Toch is er één persoon die zich weinig lijkt aan te trekken van Trump: Netan Yahoo. Hoe lang dit nog goed gaat, is de hamvraag…
Het enige dat wij, omstanders, kunnen doen, is observeren wat er gebeurt, en daar voorzichtig een opinie bij vormen, zonder die al te luidruchtig de wereld in te werpen, ter voorkoming de toorn van Trump op te wekken. Zo erg is het al geworden, dat eventuele kritiek op Trump op vernietigende wijze tegen je zal worden gebruikt. Hij kan absoluut niet tegen zijn verlies, kan niet tegen tegenspraak, is niet in staat te begrijpen dat andere mensen, in alle oprechtheid, een andere visie kunnen hebben dan de zijne, hij begrijpt dit niet en wil het bij voorkeur meteen bestrijden. Het zijn de kenmerken van een tiran. En daar moeten wij het mee doen, meer is er niet, zeg ik met een oprechte zucht…