Nog niet zo heel lang geleden vervloekte bijna de hele wereld de verfoeilijke activiteiten van de hackers van ShinyHunters. In ons land waren we nogal pissig toen ze de als onhackbaar geachte systemen van Odido kraakten, zodat de data van flink wat Nederlanders op straat kwamen te liggen, inclusief die van ondergetekende. Gister vernamen we dat ze de FBI hebben gehackt. Ineens zien we de boeven van ShinyHunters toch door een iets zonniger bril: het is fijn dat de Amerikaanse FBI van Trump eens te grazen is genomen, wie weet dat hij voortaan een toontje lager zal zingen, als onoverwinnelijke Held van het Onaantastbare (Uitverkoren) Amerikaanse Volk…
Is dit een teken dat je soms, zoals Jezus Christus regelmatig zei, je grootste vijanden moet omarmen, om verder te komen in dit toch reeds zo zware leven? Ja, denk ik, ook al is op deze wijze denken een groot cliché. Ja dus, soms moet je zelfs het gebruik van clichés omarmen, zoiets kan louterend werken, heb ik weleens gemerkt. Je grootste vijanden omarmen dus. Kun je dit ook toepassen op Trump? Moet je deze nare querulant omarmen, nu blijkt dat hij via regering en justitie heel wat ziekenhuizen die transgenderjongeren behandelen onder zware druk heeft gezet?…
Hij heeft gedreigd behandelingen stop te zetten, omdat anders grote boetes zouden worden uitgedeeld dan wel de hele geldstroom zou worden stopgezet. Trump is van mening dat de transgenderthema’s onzin zijn, het zit tussen de oren allenmaal, wat hem betreft. Juist dáár moet aandacht aan worden geschonken, door therapie aan te bieden voor het gebied dat tussen de oren zit, plus spijtoptanten wel de zorg aanbieden die gericht is op het terugdraaien van de ingrepen, dan wel de onderdrukking van de abjecte transgendergedachten. Het gaat ver wat Trump doet, het is zijn bekende chantage-praktijk van het kleine kind: “Als jij niet doet wat ik wil, dan ga ik je het leven zuur maken”. Het is zijn fameuze als-dan-methode, waarin hij uitblinkt…
Trump Trump Trump! Je zou er dagelijks een boek over kunnen schrijven. Hij is een fenomeen zoals de wereld nog nooit eerder heeft gekend. Gister sprak hij de wereld toe te New York, vanuit de UN-Headquarters aldaar, waar de zaal propvol zat om zijn woorden direct te kunnen opvangen (omarmen?). Eén van de stekelige dingen die hij verwoordde was een tirade over het Strafhof te Den Haag. Ze hadden het Strafhof nooit erkend, en dus hoeven ze zich niet te houden aan hun uitspraken en veroordelingen. Ja, dit is vanaf het begin de Achilleshiel geweest van het ICC, maar Trump heeft het vuurtje flink opgepookt. Hij raadde de leden aan eruit te stappen…
Vandaag heeft hij een gesprek met Xi, zijn wat minder hoog van de toren blazende Chinese counterpart. De wereld wacht in spanning af wat hieruit voortkomt, ik veronderstel dat er afgelopen dagen druk gespeculeerd is op de mogelijke uitkomsten op illegale goksites. Daar gaan miljarden in om begreep ik, een slim opgezet businessmodel. Over businessmodellen gesproken: in ons kikkerlandje is het CBS verrassend positief over de ontwikkeling van onze economie, die een groei liet zien die 50% hoger lag dan was voorspeld. Want, de verwachte groei van 0,4% werd maar liefst 0,6%, een stijging met de helft! Ja, een staaltje van windowdressing natuurlijk, want die 0,2 procentpunt is natuurlijk een bagatel. Toch pist Piet Hein van Mulligen, de oppereconoom van het CBS, bijna in zijn broek van opwinding, want het was een goed kwartaal, ondanks alle tegenslagen zoals ‘Iran’ en Trumps tariffs…
Zoals zo vaak is alles relatief, want we moeten de statistieken blijven uitdrukken ten opzichte van de basisgetallen, niet ten opzichte van de laatst bekende getallen. Ik was nooit heel goed in statistiek op school, maar mijn nuchtere geest (ik was goed in hoofdrekenen en schatten) leerde me al snel de mogelijkheden die het verdraaien en de verkeerde interpretatie van cijfers en andere statistische gegevens bood. Bij mijn weten is het heel belangrijk om vooral te kijken naar de consumptieve bestedingen van burgers, vooral de middenklasse en de minder bedeelden. De rijken redden zich wel, hoe rot de economie ook draait. Wat hebben de lagere inkomens aan een stijging van (maar liefst!) 0,2% van de economie ten opzichte van de verwachtingswaarde? Geldstromen die met name naar het bedrijfsleven gaan, daar waar de rijken hun belangen hebben! Je hebt er niets aan, meneer, mevrouw! Alweer gefopt, zullen velen denken. Ik sluit me er ditmaal zuchtend bij aan…