16 april 2022


De aapjes keken de andere kant op

Mijn zaterdagse, iets of wat verkorte braakbal staat geheel in het teken van de D66-perikelen omtrent stalker Frans van Drimmelen. Vandaag ben ik reeds diverse malen, op onbegrijpelijke wijze, van mijn stoel af gegleden en onder de eettafel beland, toen ik de Volkskrant las…

Ook is mij, talloze keren, de duurzame kringloopbroek van maar liefst acht euro van de heupen gezakt, zodat ik toch maar mooi even in mijn onderbox kwam te staan. Niet in mijn hemd, maar een equivalent…

Dat is dan meteen een metafoor van wat ik las, tot mijn grote schaamte, dat D66 de zoveelste sjoemelpartij is. Zij mag met trots in de bast verkondigen dat er binnen haar gelederen idem wordt gesjoemeld als bij de beroepsritselaars van de VVD…

Hoe pijnlijk is het om te moeten lezen dat een voorval van serieuze seksuele intimidatie uit 2015-2016, structureel door de partij en haar dito bonzen is tegengewerkt. Ik schaam me voor onze democratie. En vooral voor de structureel niet thuis gevende Strenge Sigrid…

SS betichtte vorig jaar Marky Mark nog terecht van leugenachtig gedrag met zijn “daar heb ik geen actieve herinnering aan”. Ze geeft nu zelf blijk van manipulatie en achterbaks gedrag, met een niet bescheiden, megalo-manisch zelfbeschermingsgedrag ‘on the side’. Omdat haar en de partij, in die volgorde, niets mocht overkomen vlak voor de landelijke verkiezingen van 2021…

In 2015-2016 heeft de toenmalige partijstrateeg (èn prominent baantjesbezorger) Frans van Drimmelen (FvD) een D66-medewerkster tot op het bot geïntimideerd. Er moest zelfs politie aan te pas komen om de man zeer vermanend toe te spreken…

Toenmalig baasje Pechtold zei het heel vervelend te vinden en zou een hartig woordje met FvD spreken. Of dat is gedaan weet niemand, maar FvD ging stug door. Het slachtoffer nam ontslag en is serieus gehavend en diep teleurgesteld gebleven…

In 2020 werden er anoniem op een forum uitspraken gedaan over deze kwestie. Later werd er druk op D66 uitgeoefend, zodat nieuw baasje SS gedwongen werd ‘onafhankelijk onderzoeksbureau’ Bing in te schakelen, om de boel te onderzoeken en in kaart te brengen…

In 2021 werd er een rapport naar buiten gebracht waarin stond vermeld dat er niets aan het handje was: FvD ging vrijuit. Want er was geen sprake van een structureel onveilige werkomgeving. An sich klopt dat nog ook, want FvD was een uitzondering. Aldus lezen we in het publieke rapport…

Maar er was een tweede rapport, dat geheim bleef. In dat rapport stond wel degelijk dat er sprake was van intimidatie door FvD. Plus dat er nog 19 andere gevallen waren van intimidatie door andere partijbonzen, waarvan er 9 seksueel waren. Dat rapport mocht niet openbaar worden omdat de privacy in het geding was…

De buitengewoon sluwe SS liet pas een kopie van dat non-publieke rapport bij het slachtoffer bezorgen anderhalf uur voordat de stembureaus sloten op verkiezingsdag. Zo kon dat rapport haar (SS) in ieder geval niet schaden bij de verkiezingen…

Diezelfde avond danste SS op tafel en schreeuwde ze het uit dat het allemaal goed afgelopen was. We, het grote publiek, weten nu pas waarom die reactie zo was: niet de verkiezing zelf, maar dat ze überhaupt nog een kans had gekregen, zonder dat er uit het tweede rapport kon worden gelekt…

Gelukkig is er op enig moment later wel gelekt en heeft de Volkskrant dit alles op gedegen wijze onderzocht. Ik vind er twee dingen heel erg aan: ten eerste dat een als onafhankelijk bureau bekend staande Bing partijdig is. Kennelijk heeft Bing ‘u roept, wij draaien’ bij de doelomschrijving in het geheime deel van haar statuten vermeld staan…

Ten tweede dat SS een werkelijk huichelachtig, leugenachtig politica is. Ze heeft, toen eenmaal aan de grote klok werd gehangen dat het geheime rapport andere conclusies bevatte, de deur voor de neus van het slachtoffer dichtgegooid. Ze verwees haar door naar de advocaat van D66. Dat is erg laf en lomp van je Strenge Sigrid!…

Naar de Volkskrant wil ze ook niet echt serieus reageren, anders dan ‘ja ik heb heel kort met die vrouw gesproken, voor de verkiezingen’ en verder ‘geen commentaar’. Hoe fout is dit alles SS! Wat ze had moeten doen is het volgende, een kind kan dit bedenken:

‘Ik heb begrepen dat het toch allemaal anders zit dan ik eerder heb gedacht of wilde geloven. Ik zal dit tot op de bodem laten uitzoeken. Als blijkt dat ik verwijtbaar verkeerd heb gehandeld, dan zal ik mijn ontslag als minister en partijvoorzitter indienen. Dat is wat we bedoelen met ‘nieuw elan’ ’…

Het schetst geen verbazing dat de partijhotemetoten van weleer, Pechtold en de Graaff, naar de Volkskrant aangaven ‘geen commentaar’ te willen geven op de vele vragen. Wat een ongelooflijke horken zijn dat toch. Thom de Graaff is nota bene vicevoorzitter van de Raad van State! Dat zou één der meest transparante figuren der staatskundige meute moeten zijn…

Dat de lepe Pechtold zijn lippen stijf opeen houdt kan ik nog wel begrijpen. Hij is tenslotte, na die schenking van gratis woongenot via dat luxe Scheveningse appartement, waarvoor hij overigens niet is veroordeeld, toch min of meer met de staart tussen de benen en een rood hoofd van schaamte uit de politiek verdwenen…

Tegenwoordig geeft hij rijbewijzen uit. Of hij hoort ervoor te zorgen dat ze op tijd worden uitgegeven. Dat doen dan weer andere mensen in of uit zijn naam. Want als je je zaakjes goed geregeld hebt, dan zorg je ervoor dat men je digitale handtekening overal onder kan zetten…

Enfin, als hij werkelijk cojones heeft, zou hij nu het deksel van de doofpot moeten schuiven. Een klein beetje is al voldoende, zodat er een kettingreactie kan volgen. Maar kennelijk leeft de goedbetaalde, apetrotse Alexander nog in die goeie ouwe tijd, bovenop de apenrots, toen je nog lekker overal ongestraft met je fikken aan kon zitten…

Barfman


Eén reactie op “16 april 2022”

  1. De beschreven gebeurtenissen zijn op zich al erg genoeg, maar wat het regelrecht troosteloos maakt, ist dat overal hetzelfde gebeurd: Partijbonzen (m,v,d) lijden onder realiteitsverlies, doen hele foute dingen omdat ze denken altijd in het gelijk te staan, onweerstaanbaar te zijn en geen fouten te kunnen maken, onfeilbaar dus te zijn als de paus. Alsof dat niet genoeg ist worden ze dan ook nog veel te lang gedekt door de het partijbestuur. Weer eens een actueel voorbeeld: in Duitsland kookt zoiets hoog, dit keer binnen de partij “die Linken”, die nota bene onder ander feminisme in het vaandel hebben geschreven, maar de voorzittende (jonge vrouw) niets beters te doen had als de hengstige partijgenoot met grijpgrage handjes en intimiderend gedrag in bescherming te nemen…..
    Helaas schijnt het gevoel bijna godgelijk te zijn en altijd het juiste te doen wijd verbreidt te zijn bij mensen die in een “hogere” positie verkeren…. en evenees helaas en evenzeer algemeen goed in deze kringen: de ene kraai hakt de ander geen oog uit…..

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *