De DdV is ook maar een lulletje rozenwater

Gister overleed een ‘coryfee’ der onderzoeksjournalistiek: Willibrord Frequin. Uiteraard maak ik het cynisch door die aanhalingstekens toe te voegen. Al worden ze, omdat we in zo’n gehaaste maatschappij leven, vaak over het hoofd gezien. Daardoor staan veel mensen, per abuis, op het verkeerde been…

Over ‘maatschappij’ gesproken: bij Goedemorgen Kwaakland, mijn favoriete (want enige) ochtendprogramma (van enig belang), zat zojuist de ‘mastodonte’ Annemarie Jorritsma aan tafel…

Ditmaal zat ze daar als vertegenwoordiger van de Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen (de NVP). Ik, en u vast ook, wist niet dat hier een vereniging voor bestond…

Nu lijken me de leden, participerende investeringsmaatschappijen, geen instanties die hulp nodig hebben, door zich te verenigen. Maar dan moet ik weer wel zeggen: als men zich dan toch verenigt, dan is Annemarie de juiste vent voor de job…

De afkorting NVP staat ook voor een andere belangengroep, de Nederlandse Vereeniging tegen de Prostitutie. Dat lijkt me al een wat ouder clubje, gezien de dubbele ‘ee’. Maar of de club nog actief is, lijkt me sterk, omdat haar missie lijkt te zijn mislukt…

Annemarie is al bijna 70 jaar oud. Dat zou je niet zeggen als je haar daar ziet zitten met haar ‘flush-kapsel’, haar olijke bloemetjesjurk en haar jongensachtige uitstraling…

Na wat akkefietjes in het verleden over haar betrouwbaarheid, veroordeling voor fraude inzake bouwtoko Koop Tjuchem etc, is ze weer helemaal back-in-business…

Dat ego ja, dat houdt haar op de been. Ze wil de wereld tonen dat ze wel betrouwbaar is. Zulke buitengewoon ambitieuze mensen willen koste wat kost (hah!) de wereld laten zien dat ze iets voorstellen, dat ze ertoe doen, dat ze wel deugen…

Ik stel me zo voor dat als je Annemarie voor een project inhuurt via één van haar BV-tjes, ze zich dan op Jack Russel-achtige wijze vastbijt in dat project en nooit meer loslaat. Ze is een zuivere ijzervreetster ‘oude stijl’, en dat kun je niet anders dan waarderen…

Goed bezig Annemarie. Je bent een oude maar nog prima werkende kerncentrale, die wel wat richting einde loopt. Vergeet niet op tijd maatregelen te nemen om de boel te gaan sluiten, want als het onverhoeds misgaat, dan zijn de rapen gaar…

Ons kabinet vindt het maar lastig om de uitdrukking ‘institutioneel racisme’ te moeten toegeven bij de totstandkoming van de fraudelijsten voor de IB. Maar ik begrijp dat als men ‘institutioneel’ weglaat, dat het dan nog veel erger is…

De combi van woorden maakt het relatief draaglijk, zo lijkt het. Er zijn mensen die zeggen, dat institutioneel racisme toch echt wel minder erg is dan regulier racisme…

Want de fiscus bedoelde er niets anders mee dan dat ze graag die bijvoorbeeld zo lastige Antilliaanse boefjes wilde labelen, plus de als veronderstelde criminelen levende nakomelingen van de eerste arbeidsmigranten…

Omdat het institutioneel is, is het toch echt minder erg hoor, zegt een groot deel van de bevolking, als ik zo mijn oor te luisteren leg. Maar omdat al die getroffenen nu een flinke compensatie krijgen, is het wel rechtgezet, vindt de meerderheid…

Ja, ons kabinet komt er weer mee weg, zo lijkt het toch. Pietertje Omtzigt cs. zijn zo vreselijk moe gestreden, dat de weerstand vanuit de Kamer steeds minder wordt…

En onze MP spreekt weer zijn bekende zalvende woorden uit, alsof hij de Messias zelve is. Dat alles goed zal komen, dat de mensen vertrouwen moeten hebben in hem en zijn discipelen eh ministers en ambtenaren. Want de teams zijn uitgebreid en doen nu hun werk…

Tja, wat rest ons anders dan hem te geloven, nu de coalitie trouw de hand boven zijn grote hoofd houdt? Het lijkt soms wel dat hoe meer weerstand de beste man op zijn weg vindt, hoe harder hij zich vastbijt in de politieke boomtak. Yes, als een Sjakie Russel!…

Annemarie en ons grote opperhoofd zijn, zoals bekend, van dezelfde partij, de VVD. Dat verbaast niemand. Wat nu nog ontbreekt is de NVvVVDS: de Nederlandse Vereniging voor VVD-stemmers…

In de categorie vage berichten: een werknemer van een bedrijf te West-Friesland heeft 14 auto’s van collega’s vernield. Het gaat om de locatie-aanduiding, die zo vaag is. Want West-Friesland is een tamelijk groot gebied…

Als je op een kaart goed kijkt, zie je dat de term West-Friesland terecht is. Vroeger bestond het IJsselmeer niet, en zat West-Friesland vast aan: Friesland. Bij Lemmer, dat kun je nog goed zien op de kaart…

Het IJsselmeer is als het ware in vroeger tijden opengescheurd, ergens in de oudheid, toen de mensen nog dom waren, of nog niet eens aanwezig waren. En de Waddeneilanden, die zaten vroeger ook gewoon vast aan Friesland…

Terug bij Willibrord. Ik bedoel niet de aartsbisschop der Friezen, die Willibrord, die overigens een Brit was. Ooit zat Engeland ook gewoon vast aan ons landje, zodat het allemaal geen biet uitmaakt eigenlijk…

Maar ik bedoelde Willibrord Frequin. Misschien is hij, met zijn irritante journalistieke gedrag, de enige journalist van ons land die ooit door iemand is achterna gezeten met een hakbijl…

Een dubieuze eer, maar dit was vrij normaal in het leven van de misschien wel bij vlagen geniaal-schizofrene Frequin. Hij is met recht de voorganger van hedendaagse ‘lastposten’ als PowNed etc…

Ik heb te weinig ruimte hier om alle, vaak komische fratsen van Frequin op te sommen, maar men kan hem de schamele eer geven dat hij mogelijk de uitvinder van fake news is…

Dat komt door die in scène gezette handel in mensenhoofden, die bij seksuele rituelen zouden worden gebruikt. Dat was meteen het einde van zijn officiële loopbaan als journalist. Daarna deed hij niet anders meer dan Dröge-achtige itempjes in elkaar flansen…

In de Verdieping van Trouw een bijdrage van de Denker des Vaderlands, ene Paul van Tongeren. Daar begint al mijn persoonlijke drama: ik wist niet eens hoe die heette, deze Denker…

Vervolgens begin ik aan het lange interview, met als gevolg dat ik al na de eerste alinea bovenop de kast kom te zitten. Denker des Vaderlands, huh? Wat een flapdrol is dit, waarmee voor mij de bevestiging komt dat de gemiddelde filosoof een geflapte drol is…

Ik kan dat uitleggen hoor. Filosofen zijn klassiek geschoolde huiskamergeleerden die een groot deel van hun opleiding besteden aan het lezen van oude Griekse teksten. En de rest betreft geschriften van latere filosofen, die zelden niet teruggrijpen op de Grieken…

Daarmee is een studie filosofie vooral een geschiedkundige opleiding, omdat men er vaak het verleden bestudeert. Mij valt al jaren op dat filosofen enorme ouwehoeren zijn, die meteen met (oude zo niet zeer oude) citaten smijten…

Dat is hun natuurlijke verdedigingsmechanisme, om niet door het ijs te hoeven zakken. Want filosofen zijn van mening, omdat ze zo erudiet zijn, dat de rest van de samenleving, de niet-filosofen, er geen hout van snappen…

Dat willen ze ons, zoals ik dus, duidelijk maken door salvo’s citaten uit te kramen. Filosofie betekent niets veel meer dan het houden van wijsheden. Dat wordt filosofen al snel ingepeperd, dat ze van zichzelf en hun wijsheden moeten houden…

Ik geloof niet dat ik ooit één in de maatschappij naar buiten tredende filosoof heb horen zeggen dat hij/zij, in alle bescheidenheid, iets niet weet…

Men probeert overal een draai aan te geven, door op rijkelijke wijze onderdelen uit citaten te plukken, om die voorts toe te passen op het gespreksonderwerp. Zo is men in ieder geval niet ‘van de straat’…

Dat is wat onze Denker des Vaderlands doet in zijn reactie op de recente discussie om ook dieren rechten toe te wijzen, in wetboeken. Dat vindt de DdV maar onzin, want dieren denken niet als mensen. Ik zeg: niemand die het weet…

Het is een heuse worsteling voor me om het hele artikel te moeten lezen. De DdV schaart zich zelfs achter een katholieke traditie, die om bewondering en verwondering gaat. Ja, dat klopt, maar dat was de katholieke elite die zo dacht, luxueus paaps levend…

Het klootjesvolk had niets te makken en dacht echt niet vanuit verwondering. Hoogstens vanuit verbazing en woede, dat die papen het altijd zo goed hadden…

De DdV is het zoveelste gevalletje van de rondjes om de as draaiende geleerde, die weinig voelsprieten met het volk heeft, met jan-met-de-pet en ina-met-de-muts. Hij behoort tot een elitair clubje van hooggeleerde ouwehoeren, zonder realiteitsbesef…

Hij mist de hele pointe waarom aan dieren rechten zouden moeten worden toegekend. Het gaat niet om de vergelijking met mensen, maar om de kwetsbare positie van dieren enige hulp te kunnen bieden…

Dat als er weer ergens een idioot is die dieren mishandelt, of een boer die de regels aan zijn laars lapt. Als je namens de (nog zorgvuldig in de wet te omschrijven) dieren naar de rechter stapt, kun je tenminste wat doen aan al dat nodeloze dierenleed…

Nee, ik ben geen (dieren-)activist. Wel heb ik een tamelijk activistisch werkende bovenkamer. Ik ben gewoon gevoelig voor de ongebreidelde exploitatie van dieren, voor ons welzijn. Je moet iets hebben om mee te kunnen slaan, naar de dader…

Aan dit feit gaat die oenig-elitaire DdV geheel voorbij. Hij wuift het de schouders ophalend weg met citaatjes van de apostel Paulus en de kluizenaar Franciscus…

Hij denkt werkelijk waar, in zijn eindeloze maatschappelijke onnozelheid, dat je door op een mooie manier naar het dierenrijk te kijken, je dierenmisbruik en dergelijke kunt aanpakken…

Wat een ongehoord grote berg mest is dat, die man. Is er trouwens een staatscommissie die toeziet of hij geen onzin verkoopt? Want de titel DdV is gewoon een commerciële titel, mede door Trouw, mijn dagblad, in het leven geroepen…

Het lijkt net of de overheid zo’n persoon aanstelt, zoals de Ombudsman en -vrouw door de Kamer worden benoemd. Het is heel slim door de commercie neergezet, dat dan weer wel…

Maar goed, mijn les in dit leven is dat ik me niet te snel moet laten opjuinen door zulke types als de DdV. Dat is niet goed voor een mens, om boos te worden op de uitingen van zo iemand…

Iemand die ook maar commercieel is aangesteld om de schone schijn hoog te houden dat het allemaal onafhankelijk is, door de staat goedgekeurd etc…

De DdV spreekt zelfs van het woord ‘zelfbewustzijn’. Wat mij betreft een foutief woord, omdat de term bewustzijn al impliceert dat er een ‘zelf’ is. Mogelijk is hij in de war met ‘dat iemand zelfverzekerd is qua bewustzijn’…

Jammer dat filosofie meer filologie is dan wijsbegeerte. Al is wijsbegeerte bij nader inzien ook een te gretige term. Gretig is hij wel, deze DdV. Gretig in het zoeken en vinden van publiciteit. Met Trouw is hij aan het goede adres, dat is immers zijn hoofdsponsor…

Barfman