Het blijft maar gespeculeer in de media over de toekomst van Pieter Omtzigt. Deels omdat er weinig ander binnenlands politiek nieuws van belang te melden is, nu eenmaal de gristelijke euforie rondom Omtzigts voormalige partijgenoot Henri Bontenbal geluwd is…
Ja, gister liet ‘hockeytrutje’ Micky Adriaansens wat van zich horen. Ze is een soort feminiene Micky Mouse die bekakt piept over zaken waar ze volgens mij net zoveel kaas van heeft gegeten als Sigrid Kaa(s)g verstand heeft van haar (financiële) portefeuille…
Micky wist niet of er geld was om de toenemende armen in ons land – volgens het CBS meer dan een miljoen in 2024 – tegemoet te kunnen komen. Demissionair Minister van Arren Moede Schouten, zong een toontje hoger. Maar ja, zij is van de empathische CU…
Je kunt niet van Micky haar cluppie, de VVD, zeggen dat het een empathische politieke partij is. Omdat een niet onbelangrijk deel van hun leden en stemmers beschikken over een aanzienlijk vermogen en/of royaal zwemmen in financiële middelen…
En het is geen onbekend verschijnsel dat mensen, die beschikken over zulks, over het algemeen behoudend en egoïstisch zijn, om anderen niet te laten delen in hun relatieve weelde. Binnen de VVD is het ‘behouden wat je hebt’, en ook ‘ieder voor zich’…
Dat is tenminste wat politici als Micky en ook de nieuwe ster aan het firmament, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, uitstralen, wat mij betreft. Een ongekend weinig empathie voor de armeren des lands uitademende zakelijkheid, waar ik spontaan tactiele jeuk van krijg…
Daarom zal ik nooit op een partij als de VVD stemmen. Het zijn je reinste egoïsten, die liegen als ze zeggen dat ze zo te doen hebben met anderen. Het is dezelfde leugen als Carolientje van de BBB zou zeggen dat ze een voorstander van een gezonde natuur is…
Als zulke individuen al zoiets beweren, dan kun je er zo goed als zeker van zijn dat het verkiezingstijd is, of dat die binnen onafzienbare tijd aanbreekt. Het is allemaal zo voorspelbaar geworden, hoe de gemiddelde politicus reageert, of men nu rechts is of links…
Vanwege de komkommertijd een vreemd bericht over onze toch al zo gehavende Waddenzee. Onlangs dreigde er een milieuramp van die brandende rotboot vol auto’s. Gelukkig kon deze ramp worden verplaatst naar een droogdok, waar het kreng wordt ontmanteld…
Vandaag wordt een beeld geschetst dat onze Waddenzee, ondanks een mondiaal stijgende zeespiegel, aan het uitdrogen is. In Trouw een buitengewoon onbegrijpelijk, in komkommersalade gedrenkt artikel over die ‘uitdroging’, die geen echte uitdroging is…
Ik ben geen bioloog of klimaatwetenschapper, maar dat artikel is grote kul, als we het woord ’droogte’ in ogenschouw nemen. Het heeft te maken met temperatuurverhoging en meer of minder zoet water uit het IJsselmeer…
Een waardeloos artikel dus. Sorry Trouw, ik kan er echt niets anders van maken. Ons wad verandert door het veranderende klimaat, maar niet door uitdroging. Het is net zo’n kul als zeggen dat je afvalt omdat je meer eet, zoals Montignac ooit deed…
Met de nadruk op omdat. Het is omdat je anders eet. Ons wad droogt niet uit, ons wad verandert indirect door het klimaat en direct door ons menselijk handelen. Bijvoorbeeld als we minder zoet water op het wad pompen omdat het nodig is voor menselijk gebruik…
Maar goed, ik lees een heleboel tekst en denk dan dat het de verkeerde lading meekrijgt door een knullig gekozen titel. Maar misschien was het de bedoeling dat ik het artikel zou lezen. En zou ik het niet hebben gedaan als er een andere kop boven stond…
Dan is het sluw gedaan, maar toch houd ik er niet van als er een loopje met je wordt genomen. Van je krant verwacht je dat ze eerlijk en objectief zijn en vooral blijven. Van deze fopperitis krijg ik een beetje de jeukeritis. Dat wordt krabben de rest van de dag…
Barfman