Hoop, lef en trots. Zelden heb ik drie totaal niet samenhangende woorden bijeen zien worden geharkt, in een wanhopige poging weer te geven hoe goed een kersverse coalitie het ingekookte regeerprogramma vindt. Wat een ongehoorde kul zeg!…

Hoop. Dat is nota bene het eerste woord, waarin al meteen het gebrek aan overtuiging schuilt: het is een dunne wens, dat ze er iets van willen gaan maken. En dan: Lef. Het past totaal net bij hoop, want als je lef hebt, heb je overtuiging, en is hoop maar onzin…

Trots. Ach ja, daar ben je dan ook nog trots op, dat je iets hoopt en niet zeker weet, dat het je gaat lukken. Ik moet toch automatisch denken aan de inmiddels in de grote ‘hoop’ vergetelheid terecht gekomen Rita Verdonk, die dit woord in een wurggreep had omarmd…

Trots, ja, misschien dat ze dat nog het meeste zijn, kijkend naar de onsamenhangende troep egoïsten, die nu een regering moeten vormen. De al bijna tot onder de kiesgrens afgegleden Henri Bontenbal zei het gister treffend: het is te veel ‘ik’, te weinig ‘wij, samen’…

Wij zagen gister allemaal ten minste drie politici die tot in het maximale overtuigd zijn van hun persoonlijke kunnen en ook hun ongehoord sterke, populaire persoonlijkheid: De Pruik, al keek hij allesbehalve vrolijk, eerder neigend naar meesmuilend, hij was niet blij, al zei zijn mond van wel…

Dilan Y-Z: met haar van slaap bijna inkakkende kinderstemmetje probeerde ze nog zo goedgemutst mogelijk over te komen, maar dat had uitsluitend betrekking op wat ze voor zichzelf en háár VVD in de wacht had weten te slepen…

Boer-burger-vooral-niet-bewegen Carolientje: die is überhaupt zo blij als een boer die zijn complete arsenaal dieren naar het slachthuis stuurt, omdat er dan snel geld komt. Het is haar eerste keer, en daarom zwol ze nog heviger op van trots dan tevoren…

De enige die nog wat dissoneert is Pietertje: hij heeft duidelijk instructies gekregen van zijn politieke impresario om zoveel mogelijk te lachen, wat niet kan verhullen dat hij toch wat van Carolientje heeft geleend, want het is als een boer met fikse kiespijn…

Gister hoorde ik een interessante theorie: dat Omtzigt nog in zijn eentje de benoeming van Ronald H.A. Plasterk tot Premier tegenhoudt, omdat Omtzigt eerst helderheid en ook een excuus wenst van Plasterk, voor dat ‘gelekte’ incidentje met diens dienstauto…

Het allereerste wat ik dan denk is: waar heeft druiloor Plasterk een dienstauto met chauffeur voor nodig? Voor die paar weken dat hij, hoog-ijdelgeboren heer, vooral voor de camera’s zijn lok met zijn hand van zijn voorhoofd moest vegen?…

Maar goed, dat zal dan wel het gebruik zijn, dat het een (pré-)informateur aan niets mag ontbreken in de uitvoering van zijn functie. ‘In het landsbelang’, zo voerde deze ijdeltuit meerdere malen aan, alsof hij het niet voor zichzelf deed, ja ja…

Maar goed, ik begreep dat er heden ochtend een soort van ingezonden mededeling van Plasterk in De Telegraaf staat, waarin hij Omtzigt zijn excuses aanbiedt, dat hij uit de school had geklapt over zijn aangeboden dienstauto. Lekker persoonlijk, denk ik dan…

Alsof je via de contactadvertenties een perverse seks-date zoekt pfff! Inmiddels ben ik zeer bedreven geworden in het snel verwerken van politieke tegenslagen, nu dat extreemrechtse bandietenkabinet er werkelijk lijkt te gaan komen…

Of dat dan met onze gelokte Plasterk is, is nog maar de vraag, omdat er afgelopen weken wat vraagtekens zijn bij een medisch patent wat hij zichzelf onterecht zou hebben toegeëigend. Er loopt een onderzoek tegen hem door het benadeelde Amsterdam UMC…

Het zou zomaar kunnen dat Omtzigt, geheel terecht vind ik, dat wil afwachten, voordat men iemand naar voren schuift waarover een vooral maatschappelijke discussie loopt, of hij wel integer is geweest. Het riekt voor mij of zijn houdbaarheid over datum is…

En hebben we zulks niet eerder gehoord? Dat was bij die eerste PVV-(pré-)informateur van De Pruik ook al zo, die na enkele dagen zijn opdracht al moest inleveren omdat er dat ‘privé-dingetje’ tegen hem liep. Plasterk zal toch weten dat dit een ding kan worden?…

Of is die man zo ijdel en overtuigd van zijn integere ‘ik’ dat hij het aandurft? Het is merkwaardig, dat De Pruik maar niet zijn Premier-kandidaat bekend wil maken. Dat kan alleen maar betekenen dat één of meerdere coalitiepartijen twijfels hebben op dit punt…

Wat ik mooi vind aan deze kwestie, is dat zoiets als een integriteitsonderzoek naar Plasterk, plus een eventuele rechtszaak die het AUMC tegen hem zou kunnen starten, weleens heel lang zou kunnen gaan duren. Een valse start die niet in het landsbelang is…

Het is verdomd moeilijk om integere mensen te vinden, waar geen smet of smetje op rust. Maar een zaak als een miljoenenpatent, die iemand zich mogelijk ten onrechte zou hebben toegeëigend, dat vind ik geen jeugdzonde meer…

Zoals een keer veroordeeld zijn voor een winkeldiefstalletje van een tube tandpasta of een pak gevulde heren. Een man als Plasterk, zo extreem overtuigd van zichzelf, zou toch ook gevoel moeten hebben voor de maatschappelijke ‘code red’ die hij oproept…

Zeker nu hij het allerhoogste ambt van het land moet gaan bekleden: die van de alles en iedereen verbindende Minister-President. Dat Plasterk, als het nodig is, boven de partijen kan staan, daarover twijfel ik geen seconde, verheven als hij zich voelt…

Maar of hij de bereidheid heeft om zich in de details te verdiepen van allerlei issues, en zo op diplomatieke wijze, Zichzelf en zijn Ego‘s (‘Me, Myself & I’) wegcijferend ten faveure van de gewenste oplossing, dat zie ik nog niet zo snel gebeuren…

En ja, natuurlijk, ik ga weer eens erg kort door de bocht. Ik vind echter dat zulks mag, zeker in een column, om maatschappelijke dingetjes die in ons land en erbuiten spelen, ter discussie te stellen. Overdrijven en zwart-witten, het is maar een techniek die je hanteert…

Natuurlijk kun je ook op een heel warme, liefdevolle en hoogstens lichtjes betuttelende wijze in een column problemen aan de kaak stellen. Dat gebeurt dan vaak op de daartoe aangewezen plekken, zoals in de populaire magazines, ‘line & online’…

Gister werden we er nogmaals erop gewezen dat het roddelmagazine Privé, zonder ooit het bewijs te hebben geleverd, indirect ervoor heeft gezorgd dat Theo Maassen zich heeft teruggetrokken als presentator van Zomergasten…

Erg jammer, want ik vond dat hij het goed deed, dat hij zich nauwelijks opdrong aan de gasten, dat hij zelfs een beetje de rol aannam zoals je die mag verwachten van een Minister-President. Kan hij niet, nu Plasterk misschien niet kan, naar voren worden geschoven?…

Tenslotte heeft Maassen tijd over, en we hebben in de wereld al gekkere gevallen gezien: Ronald Reagan als voormalig B-acteur, en ja ja, zelfs Wlad Zelensky als stand-up comedian. Waarom geen Theo Maassen als baas van het land?…

Ik ben meteen vóór, mocht men hem voordragen. Nu is de kans uiteraard minimaal, en dus kan ik het zeggen. Over het algemeen waren trouwens de reacties op de ‘return of’ Adrianus van Hagedis, met zijn gevorkte tong, positief…

Hij heeft al bewezen dat hij in staat was Zomergasten vier jaar lang naar tevredenheid te presenteren. Maar toch, over ijdelheid gesproken, want op dit punt scoort hij behoorlijk hoog op de denkbeeldige ijdelheidslijsten: zou ook hij een goed Premier kunnen zijn?…

Meer geschikt dan Ronald H.A.? Ik denk van wel, een gevecht dat hij op punten, na twaalf volledige ronden, zal winnen. Omdat ik van Hagedis niet snel onder de gordel zal zien stoten. Dat zie ik het chique Haagse schoffie Plasterk wel doen, als dat nodig is…

Alles, maar dan ook werkelijk alles in het leven heeft te maken met smaak, wat doorgaans verpakt is als de zogenaamde ‘persoonlijke voorkeur’. Zet twee of meerdere BN-ers op een rij en laat duizend mensen hun persoonlijke voorkeur uitspreken…

Uit de onderbouwing van de keuzes zal dan blijken dat het dan niet zelden handelt om subjectieve zaken. Of iemand bijvoorbeeld sympathiek oogt. Of scherp is en de mensen zo aan het lachen krijgt. Of imponeert op basis van onthullingen die gedaan worden…

Zoals Omtzigt en Leijten die de toeslagenaffaire aan het rollen brachten. Al denk ik wel dat bij de grote grijze stemmassa de voorkeur veel meer zal uitgaan naar iemand die gevat en scherp is, zoals De Pruik, en platte taal niet bepaald ontloopt…

Een oneerlijke strijd is het soms, omdat iemand als Omtzigt zich nu eenmaal nooit zal bedienen van het vulgaire populistische jargon van De Pruik. Wat per definitie meer stemmen trekt uit de grijze massa dan subtiel onderbouwde feiten…

De thans door De Pruik aangewezen formateur Van Zwol, die eerlijk gezegd op mij een vreemde indruk achterliet afgelopen weken, samen met mede-informateur Elbert Dijkgraaf, zal ongetwijfeld deskundig zijn geweest, al was hun beider uitstraling wat vreemd…

Nu gaat dan ‘Koot’ (omdat ik ze wat vond lijken op de typetjes van Koot en Bie) alleen door als formateur, een klus die meestal ook wordt beloond met de functie van Minister-President. Wie weet komt dat er nog wel van, als Plasterk toch moet afhaken…

Of anders een primeur: een duo als Minister-Presidenten: Van Zwol en Dijkgraaf samen! Een soort van Peppie en Kokkie, of Koot en Bie of Snip en Snap! Of desnoods Goor en Geer! Een duo dat het ambt aanvaardt tegen ieder de helft van het salaris…

Zo heurt dat dan. Wat mij betreft mogen ze gewoon hun nevenactiviteiten behouden als hoogleraar respectievelijk een bijbaantje bij Financiën. Naar analogie van zich aan dat bij-tafeltje plaatsen bij de onderhandelingen tussen de Vier, spreken ze de kamer toe vanuit het gangpad…

Gewoon de traditie doorbreken en gewoner dan gewoon doen. Geen fratsen! Geen franje ook. Gewoon de uitstraling van het basale ‘broodje kaas’, waar wij Kaaskoppen zo vaak naar verwijzen als we een zware lunch hebben gehad tussen de middag…

Ach, ik droom er maar wat op los hè. Maar het zou nog gekker kunnen: dat als Plasterk niet kan, dat men De Buschauffeur naar voren schuift als MP! Dan keren we helemaal terug naar het vulgus. Want Platter dan die man heb je ze niet…

De man die overal een bonnetje van bewaarde: Fredje Teeven! Ik houd van die man, omdat hij het maar niet over zijn lippen kon krijgen om zijn toenmalige baas de oude brombeer Ivo Opstelten te naaien. Al heeft Teeven zelf altijd anders beweerd…

Dat niemand iets verweten kon worden. Even goed trad hij af samen met Opstelten, vanwege wat al jaren ‘de Bonnetjesaffaire’ heet. Toch is zo’n man stukken geloofwaardiger dan zo’n ijdele ritselkont Plasterk. Met Fred aan het stuur ‘kompt’ alles goed…

Barfman