Voor het eerst hoorde ik gister een verband noemen tussen al dat ziekelijke gedoe met explosieven in ons land en vuurwerk. We zouden echt het enige land ter wereld zijn waar dit asociale geknal bijna een vast ritueel van boze mensen is geworden, om zo hun boosheid te uiten. Zowel particulieren als (criminele) professionals doen het. En waarom is dat dan? Omdat wij hier een vuurwerktraditie hebben met Oud & Nieuw, en vuurwerk in ons land zo eenvoudig verkrijgbaar is. Ook verboden spul dus, zoals cobra’s. Het is tijd dat we nog eens kritisch naar die vreselijke knaltraditie van ons gaan kijken, denk ik. Vanochtend hoorde ik in het nieuws dat een advocatenkantoor te Den Haag is beknald, met flinke schade tot gevolg…
Maar ja, met een rechtse regering is dat een utopie, denken dat hier wat aan gaat gebeuren. Of moet onze allerlaatste hoop zijn gevestigd op de zich gister weer eens aan de camera’s tonende Dion Graus van de PVV, die al jaren vecht tegen dierenleed – dat is dat werkelijk het enige dat ik met die rare man gemeen heb. Maar, Dion zou natuurlijk, als De Pruik het goed vindt, een anti-vuurwerk-campagne kunnen gaan opzetten omdat het niet alleen niet goed is voor mensen (handjes, ogen, trommelvliezen etc), maar over het algemeen ook zeer verstorend is voor dieren. Dion, zou de campagne vuurwerk raus! geen mooie slogan voor je kunnen zijn? Het bekt namelijk zo lekker met je achternaam…
Ach, het is natuurlijk allemaal gepruts in de marge wat wij hier in ons landje doen. In Amerika, waar nu de politieke campagnes tot een hoogtepunt aan het komen zijn, twee weken voor de verkiezingen, haalt Trump types als Hulk Hogan, Kid Rock en Russel Brand op het podium. Harris doet het toch wat deftiger met George Clooney, Pink, Taylor Swift en uiteraard Bruce Springsteen, die al decennia van de partij is. En toch, toch denk ik dat Trump het slimmer doet, door veel meer dan de van haar winst overtuigde Harris (bijna, ja bijna net zo griezelig als “Billary” Clinton in 2016 wist dat ze ging winnen) de underdog speelt. Niet dat hij met zijn Trump Towers en andere optrekjes en golfbanen een echte underdog is, maar hij speelt die wel als de beste, vind ik. Daarom denk ik dat hij, als alle nog twijfelende rednecks, black people, latino’s, indianen en eskimo’s, op basis van zijn toneelstukje een underdog te zijn, toch op het laatste moment al die stemmen gaat krijgen van genoemde groepen…
Gister zagen we de grote geldschieters van de twee kemphanen in beeld: Musk vs. Gates. Musk probeert zich nu reeds in te kopen in allerlei commissies, en bovendien doet hij een poging kiezers te kopen door dagelijks een miljoen dollar uit te reiken aan een republikeinse stemmer. Gates, die een veel minder schreeuwerig type is, doneert ‘gewoon’ geld en hoeft daar verder niet al te spastisch bij te doen, of op het podium naast Harris hoog in de lucht te springen zoals Musk altijd doet…
Tja, wat is nou sympathieker? Ik denk uiteindelijk toch zo’n Musk, die een beetje een klein kind is gebleven, maar ondertussen wel de wereld verandert met zijn auto’s, raketten en satellieten. Dat speekt de meeste kiezers aan denk ik, terwijl zo’n suit van een Gates de saaiheid zelve is, ook al heeft zijn software de wereld veranderd. Maar ja, zeg nou zelf, wat is software nou vergeleken bij die blitse zelfrijdende auto’s, vuurspuwende raketten en die als treintjes in de lucht zwevende satellieten?…
Barfman