Vandaag mogen de Groenlanders hun stem uitbrengen bij lokale verkiezingen. Groenlanders zijn feitelijk en juridisch Denen, vaak een nogal rauw volk, een mix van Inuit, IJslanders, Noren en Denen. Donald Trump heeft zijn geopolitieke oog laten vallen op deze ‘grootste provincie ter wereld van enig land ooit’, en hij beschouwt de bewoners van Groenland als een soort van ‘Europese rednecks’, dus alleen al daarom wil Trump ze graag ‘hebben’. Het zijn de aller-betrouwbaarste pro-Trump-stemmers die er zijn (denkt hij) en ze kunnen tegen een stootje, als hij weer eens een snoeiharde uitspraak de wereld in balkt en alles wat los en vast zit discrimineert of minacht…
Het is niet alleen vanwege de onuitputtelijke reserve aan minerale en overige bodemschatten dat hij ‘koet-ke-koet’ dit enorme eiland, voor 90% bedekt door een dikke ijskap, wenst te bezitten. Toch wagen het vele experts te betwijfelen of hij militair zal ingrijpen, omdat zulks de rest van de wereld vijandig jegens hem kan maken. Hij zou beter op een deal met Canada kunnen aansturen, dat land ligt zo goed als vast aan Groenland. Als ze het samen zouden aanvliegen, zal de wereld het minder erg vinden denk ik. Maar ja, Trump heeft zijn handelsoffensief tegen Canada ingezet, een stier die eenmaal een rode lap voor ogen heeft is hoogstens nog door een toreador te stoppen. Nu Trudeau weg is en Mark Carney een kloon van Trudeau is qua beleid, kunnen we nog heel wat publiek gedoe verwachten…
Gister heeft Trump voorzichtig laten doorschemeren dat hij het niet vreemd vindt als er door zijn handelsoorlogenbeleid een kortdurende crisis in de VS zal ontstaan. Wham! Meteen alle belangrijke aandelenbeurzen ter wereld onderuit. Ook Musks Tesla maakte een aardige uitglijder – in enkele ademhalingen was het bedrijf honderden miljarden dollars minder waard. Niet dat het Musk iets zal doen, hij gaat stug verder met het manipuleren van kwetsbare landen en bedrijven, plus dat hij verder de kettingzaag zet in het Amerikaanse overheidsapparaat. Op zich kan ik dit nog best begrijpen, het is gezond om iedere paar jaar kritisch te kijken naar alle miljarden-verslindende ambtenarenapparaten, of het beter en efficiënter kan. Maar wat mij betreft moet je wel netjes binnen de wet blijven, alsook binnen de lijntjes kleuren. Als dit niet gebeurt wordt het anarchie, wat vaak tot gevolg heeft dat de rijkste/sterkste overleeft…
Dit is meestal zeer wenselijk vanuit het oogpunt van de rijksten en sterksten, echter de armlastigen op de wereld vinden zoiets onrechtvaardig, vinden dat men misbruik maakt van hun positie etc. Allemaal waar, alleen sta je als arme kneuter zo zwak, want je kunt geen vuist maken. Ja, theoretisch kan dat wel, maar je gaat dan zonder twijfel verliezen, omdat geld en macht van de tegenpartij betekent dat men de beste advocaten inhuurt, met het bekende gevolg dat je verliest, fouten maakt, het verkeerd aanpakt en ga zo maar verder. Ik denk weleens als ik in een brommerige bui verkeer: ga meer of harder werken, dat levert meer geld op, doe eens iets voor de kost en klaag niet zo veel…
Toch is het hebben van macht (en geld) iets natuurlijks, het is de basis van de natuur op aarde, voordat de mens ten tonele verscheen. In het dieren- en plantenrijk draait alles om overleven, het recht van de sterkste. Er zijn mensen, in ons land kun je ze meteen horen als je je voordeur uitloopt, die oeverloos zeuren dat de wereld zo oneerlijk en tegen hen is, en dat de oneerlijkheid ervoor heeft gezorgd dat ze niet hebben bereikt wat ze hadden willen bereiken. Allemaal kletspraatjes denk ik, doe gewoon beter je best en hou op met anderen de schuld geven van je eigen falen. Kijk eerst eens naar jezelf, voordat je meteen om je heen naar anderen wijst. En stop met dat slachtoffertje spelen. Maak er zelf wat van, je leeft maar één keer in het nu. En voor de mensen die in reïncarnatie geloven of iets dergelijks: succes de volgende keer!…
B