Ach toch, wat een gedoe in onze doorgedraaide media, nu De Pruik het kabinet pootje heeft gehaakt. Onze media, toch al niet gewend heel hard te werken, worden zodanig overladen met feitjes, die gecheckt moeten worden op waarheid dan wel logica, dat het zweet parelt op het voorhoofd. Want er ligt geen scenario klaar voor een gevallen ‘extra-parlementair’ kabinet, waarbij de leider van de grootste partij niet de Premier is, plus dat die leider, De Pruik dus, al zijn ministers en staatssecretarissen per direct terugtrekt uit hun functie, tegen het vaak toch al zere been van de mensen die graag verder hadden gewild. Want het betreft hier de PVV, een ‘eenpansgerecht’, een partij met maar één lid, een lid dat kan doen en laten wat hij wil. Ja, de wil van die leider, het zit al in zijn naam besloten: Wilders. En ironisch genoeg komt in zijn voornaam deels het woord regeert voor. Geert regeert. Nou ja, dat is nu net wat hij niet doet op dit moment, om met een slijmspoor er van tussen te piepen, als een supersonische naaktslak. Ik vind hem wel een soort van naaktslak: zo glibberig als wat en door veel mensen gehaat…
Hij maakt een verwarde indruk vind ik, nu hij eenmaal als die vermaledijde Pavlovhond deed wat hij niet laten kon: de wereld in blaffen dat het voorbij is, dat hij er niet meer tegen kan, tegen onder andere de politieke sabotage van NSC op het gebied van Asiel. Het is wat De Pruik altijd doet: zondebokken zoeken en die als zodanig diskwalificeren. Ditmaal is het Nicolien van Vroonhoven. Terwijl zij het wat mij betreft juist erg goed deed, die gloeiendhete brandende fakkel van Pieter Omtzigt overnemen – een nogal ondankbare taak. Ik vind dat zij meer verdient dan door De Pruik te worden gedemoniseerd, zijn stokpaardje als hij ergens problemen mee heeft en men niet wil doen wat hij wil. Een draak van een man…
Het ergste is nog dat waarschijnlijk een groot deel van zijn achterban hem blijft steunen. Men vindt dat hij groot gelijk heeft, dat de uitleg van De Pruik, nu zijn partij op asielbeleid zo werd tegengewerkt, als valide reden wordt erkend. Ja, we kunnen niet anders concluderen dat hij ook zijn achterban sluw gegijzeld houdt in een politieke wurggreep van leugens en valse beloftes. Ze steunen hem omdat hij zegt op te komen voor de weldoordachte truc van Henk en Ingrid, maar lijken niet goed in staat om vervolgens de beloftes te kunnen verifiëren met zijn feitelijke daden. Het is ook verdomd moeilijk, want er zijn geen daden waarop men hem kan afrekenen. Als iets er niet is kun je ook niet zeggen dat hij iets fout doet. Toch? Het is de kraakheldere redenering van Henk en Ingrid-klonen, die we gister royaal vertegenwoordigd zagen in een buitenwijk van Heerlen. Op hun onvoorwaardelijke steun kan hij rekenen, gebaseerd op wat hij roept te zullen gaan doen. Maar hij doet werkelijk niets, anders dan als de bekende betweterige stuurman op de wal commentaar geven. Het wordt tijd dat hij eens langdurig de grote vaart op gaat. Pas dan zullen zijn stemmers zien dat hij een waardeloze prul is, die steeds maar blijft zakken voor zijn vaarbrevet…
B