Ik vertoef regelmatig in het Franse achterland. Meer specifiek: een bergachtig gebied waar gelukkig niet zo veel Fransen wonen, al zou het nog preciezer zijn door te zeggen dat er niet veel mensen wonen. Niet dat ik een zuivere misantroop ben, men zou me eerder een onzuiver exemplaar kunnen noemen, een gelegenheidsmisantroop. Ik val in de categorie mensen die rust zoekt en daarbij de factor mens zoveel mogelijk wil beperken. Natuur, dieren en andere beestjes zijn meer dan welkom, die praten niet en weten zich meestal te gedragen. Denk verder ook niet dat ik, eenmaal verdwijnend in het Franse berggroen, het nieuws in ons kikkerlandje niet volg, of het nieuws in de rest van de wereld. Zo’n heremiet ben ik niet, ook verafschuw ik de zogenaamde autonomen – daar lijk ik in de verste verte niet op. Het nieuws over de tweede door boze burgers ingestelde illegale grenscontrole, ter voorkoming van de jaren geleden door De Pruik benoemde tsunami van migranten, die volgens hem nog steeds als mieren ons land binnenstromen, wordt door de verantwoordelijke, doch demissionaire Minister David van Weel, toch al geen power man, als BEGRIJPELIJK afgedaan, maar hij vindt het niet prettig dat dit burgerinitiatief er is geweest. Want het zou gevaarlijk zijn wat ze doen…
Soms, of nee, best vaak denk ik dat zelfs de eindverantwoordelijke politici, zoals een Minister, maar wat zit te navelstaren in zijn dure, van alle gemakken voorziene Haagse kantoor. Wat voor een ongehoord zwak signaal geef je af als je niets doet tegen zulke strafbare uitwassen, door te zeggen dat het BEGRIJPELIJK is. BEGRIJPELIJK? Hier begrijp IK werkelijk geen snars meer van, van dit signaal. Wat hij had moeten doen, vind ik: die lui in de boeien slaan, voor het gerecht brengen en laten straffen, als het de rechter behaagt zich te willen uitspreken. Handhaven heet dit! Dus eerst oppakken zulk autonoom gespuis, en wat mij betreft openbaar voor de rechter brengen, omdat het mijn overtuiging is dat de rechter niet mals zal zijn voor zulke uitwassen van burgerlijke ongehoorzaamheid. Bijvoorbeeld: als iemand zich als politieagent verkleedt en mensen aanhoudt en beboet, dan vinden wij allemaal dat dit niet mag, dat zulks bestraft moet worden. Kijk maar hoe dat in de VS kan aflopen met het vermoorden van Democratische politici, door een als agent verklede boze burger. Deze doorgedraaide burger werd, door mensen die hem kenden, omschreven als een conservatieve doch vreedzame christen. Niemand zegt daar dat het BEGRIJPELIJK is. Ook Trump haat Democratische politici, maar hij verafschuwt en veroordeelt het doodschieten van zijn tegenstanders. Tja, hij kan ook niet veel anders nadat hij zelf vorig jaar bijna het loodje legde door een boze burger met een geweer…
Geert Wilders juichte op X dat hij het boze burgerinitiatief een fantastisch idee vond. Dit kan toch werkelijk niet, dat de leider van de grootste politieke partij zich schaart achter burgertuig? Ons land zou een soort van FBI moeten oprichten, een organisatie die zich onder meer bezighoudt met de handel en wandel van onze politici, alles in het kader van het behoud van onze nationale veiligheid. En onze eigen FBI moet dan tevens een handhavende functie krijgen, voor wat betreft politici door bijvoorbeeld gele en rode kaarten te mogen uitdelen, met steeds verder oplopende schorsingstermijnen als ze vaak buiten hun boekje gaan. Wie niet luisteren wil, moet het maar voelen. Oog om oog, tand om tand. Zeg maar dezelfde methode die de staat Israël dagelijks toepast, het beloofde land waar Wilders zo mee dweept…
Let wel: ik ben al sinds mijn wieg een linkse stemmer. Het bevreemdt me dat ik de laatste jaren steeds meer voel voor strenger straffen, daar waar bijvoorbeeld rechtse partijen zo mee koketteren. Ik ben het met ze eens! Maar dan niet met twee maten meten en dus moeten malloten als Wilders, die zich publiekelijk schaart achter boze burgers die de wet overtreden, keihard worden aangepakt. Het stomme is dat ik zou verwachten dat het boegbeeld ‘op links’, Frans Timmermans, zich zou uitspreken tegen de actie van deze op eigen houtje grenscontroles uitvoerende boze burgers. Hij lijkt echter te zwijgen als het graf. Dit is precies de reden waarom ik nog maar zo weinig fiducie heb in het linkse gedachtegoed van ‘kabouter’ Frans…
Zouden ze dan toch een fout hebben gemaakt door zijn interne rivaal Jesse ‘Klager’ tot de tweede of derde man te bombarderen? Je gaat bijna hopen dat de kabouter door een interne coup wordt afgezet, zogenaamd omdat hij te oud is. En dat Jesse mag doen waar hij zo goed in is: eloquent klagen. Ook al is Jesse politiek gezien nog een broekie, ik heb soms heimwee naar zijn spitse geblaas en windgeraas. Maar dit doet hij wel met fatsoen. Het woord fatsoen staat tegenwoordig nogal onder druk. Het betekent niet meer wat het dertig jaar geleden betekende (ja, vroegâ!). Nu vinden extreemrechtse stemmers de eigen groep fatsoenlijk, degelijk, en wordt het gedachtegoed van Timmermans als extreemlinks en gevaarlijk afgedaan, waar mensen zich politiek bezighouden met bepaalde hobby’s: geld storten in bodemloze putten, zoals kunst & cultuur of ontwikkelingshulp. Door het overweldigende geroep van extreemrechts ga je je als ‘linkse bal’ bijna afvragen of je het zelf nog wel zo goed ziet allemaal. Het zijn verwarrende tijden waarin wij leven…
B