Of hij nu te ver is gegaan is de vraag. Ik doel op Putin, door drones het Poolse luchtruim in te sturen. Natuurlijk is hij een provocateur, verpakt in een mooie warme schapenvacht – maar we mogen niet vergeten dat onder die vacht een wolf zit, eentje die in zijn uppie een machtige roedel vormt. Donald Tusk heeft meteen zijn militaire apparaat geactiveerd, ook lichtte hij NAVO-baas Rutte in dat Putin alweer de soevereiniteit van een NAVO-land heeft geschonden. Ja, Putin zal zeggen dat het niet zijn drones waren. En als het wel zijn drones blijken te zijn zal hij zeggen dat het een onfortuinlijke afzwaaier was, waar de intentie achter zat om onschuldige Oekraïense naziburgers mee te liquideren. Dat hij zijn schouders zal ophalen is me wel duidelijk, dat doet dit ijskonijn namelijk altijd, als hij van iets beschuldigd wordt. Vaak doet hij er dan een schepje bovenop, dat hij geprovoceerd is door anderen. Ja, zo kan ik het ook, altijd laf de andere kant opkijken als er verantwoordelijkheid moet worden genomen…
Maar het kan nog erger, verantwoordelijkheid ergens voor moeten nemen. Gister heeft Israël een poging gedaan, met vrij grof geschut (geen exploderende piepers ditmaal), om de kopstukken van de Hamasterroristen uit te roeien te Doha, in de schurkenstaat Qatar. Overigens vindt Qatar dat niet van zichzelf, dat ze een schurkenstaat zijn. Zulks doen foute landen altijd, alles ontkennen, alsof ze in de leer zijn geweest bij Putin. Enfin, heel wat voornamelijk Moslimlanden zijn er flink van over de rooie, dat Netan Yahoo voor deze aanvalsmethode heeft gekozen. Let wel, deze hoge Hamasvertegenwoordigers en hun familie wonen zo’n beetje permanent in Qatar, het land heeft ze politiek asiel gegeven. Van daaruit zijn alle snode plannen Israël te vernietigen uitgebroed, Qatar vond dit prima. Toch is de wereld voornamelijk tegen Israël, op de VS na. Netan Yahoo zei gister dat Trump achter de aanval in Qatar stond. Opmerkelijk, Trump heeft het nog niet tegengesproken. Maar ja, wat moet je anders als je Israël bent, als eergister weer een laffe aanslag door Palestijnen op een bus Israëliërs wordt gepleegd?…
Ik begrijp goed dat Israël gek wordt van dit terroristentuig. Ja maar, zeggen dan vooral linksere mensen met opgestoken vingertjes, dat komt omdat Israël indertijd, in 1948, zich illegaal het land heeft toegeëigend toen de staat Israël officieus werd gevestigd. Dit moge dan wel zo zijn, maar Israël is op 14 mei 1948 gesticht met min of meer de instemming van de VN (resolutie 181 uit 1947, die nooit officieel bekrachtigd is geworden), na alle drama’s van WOII en decennia eraan voorafgaand. Op dezelfde dag nog (14 mei) erkenden de VS en Rusland de staat Israël. Er was voor het geteisterde Jodenvolk een veilige plek nodig, in de buurt van waar men oorspronkelijk vandaan komt. Een dag later, op 15 mei 1948, vielen Arabische landen het net gestichte Israël binnen…
Let wel, ik ben zelf ook een overwegend links persoon, maar het vingertje laat ik achterwege. Dat is omdat het namelijk een complex probleem is, zeg maar een geval van rocket science der volkeren, wat zich al bijna tachtig jaar afspeelt in het Midden-Oosten. Niemand heeft gelijk, of misschien heeft iedereen gelijk. Persoonlijk sta ik op het standpunt dat het Joodse volk, na de ontberingen van WOII, die veilige plek nodig had. En dat zou niet zijn op Antarctica of Frans-Jozefland, maar logischerwijs daar waar hun historische verhalen van duizenden jaren geleden begonnen. Ik vond het dus niet gek, dat de Israëlische Joden naar het gebied trokken dat bekend staat als voor de ene Israël en voor de andere Palestina. Alle ellende begint met dat rotgeloof, het verschil in god. Daar zit het werkelijke probleem…
Er moet iemand, een erkenning genietende persoon op het wereldtoneel, naar voren stappen die in staat is de twee goddelijke baasjes te kunnen verenigen, dat ze elkaar in ieder geval de hand schudden, en voortaan geweld, intimidatie en terreur afzweren. Zou zoiets niet een mooie klus zijn voor een beroemde acteur of actrice? Ik zie nog steeds riante mogelijkheden voor George Clooney, of iemand als Cate Blanchett, die in haar rol als Galadriel veel invloed heeft op het gedrag van anderen. Hebben ze ooit samen in één film gespeeld? Jazeker: The Good German, dat zich afspeelt in het Berlijn van vlak na WOII. Je zou toch zeggen dat dit een kat in het bakkie moet zijn, als je die twee topvertolkers carte blanche geeft om een plan uit te werken de twee goden te doen verzoenen, gesteund door in ieder geval Donald Trump, in zijn rol als Gabriel. Want laat nou net deze aartsengel een rol spelen in zowel het Christelijke geloof als in de Islam. Kat in het bakkie zeg ik…
B